„Prywatność jest normalna”: przedstawiciel Tom Emmer chce odpowiedzi na temat zakazu gotówkowego w Tornado

Wcześniej w tym miesiącu Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych nałożył sankcje on Ethereum mikser monet Tornado Cash, skutecznie zakazujący używania tego narzędzia w kraju z powodu rzekomego ułatwiania prania brudnych pieniędzy. Posunięcie to było jednak głęboko kontrowersyjne w przestrzeni kryptograficznej, a teraz amerykański kongresman zakwestionował działania Departamentu Skarbu.

W list udostępniony dzisiaj przez Twitter, przedstawiciel USA Tom Emmer poprosił sekretarz skarbu Janet Yellen o wyjaśnienie, dlaczego departament sankcjonował Tornado Cash, usługę działającą na inteligentne kontrakty—tj. kod, który zasila autonomię, zdecentralizowane aplikacje—zamiast scentralizowanej jednostki aktywnie obsługiwanej przez ludzi.

„Sankcjonowanie neutralnej, zdecentralizowanej technologii o otwartym kodzie źródłowym stawia szereg nowych pytań”, napisał Emmer, „które wpływają nie tylko na nasze bezpieczeństwo narodowe, ale także na prawo do prywatności każdego obywatela amerykańskiego”.

Ministerstwo Kontroli Aktywów Zagranicznych Skarbu Państwa (OFAC) dodało stronę Tornado Cash i listę Ethereum portfel zwraca się do listy Specjalnie Wyznaczonych Obywateli, co oznacza, że ​​obywatele amerykańscy nie mogą już legalnie korzystać z narzędzia ani wchodzić w interakcje z tymi adresami.

OFAC twierdził, że Tornado Cash był używany do „prania wirtualnej waluty o wartości ponad 7 miliardów dolarów od czasu jej powstania w 2019 roku”. Ale ta liczba może być niedokładna. Chociaż przez Tornado Cash przekazano łącznie 7 miliardów dolarów, większość z nich została wykonana w ten sposób z uzasadnionych powodów, z zaledwie 1.5 miliarda dolarów związanych z przestępczością lub praniem brudnych pieniędzy, według firma zajmująca się analizą kryptowalut Elliptic.

Niemniej jednak OFAC wyraźnie wezwał do wykorzystania Tornado Cash przez sponsorowaną przez państwo północnokoreańską grupę hakerską Lazarus do wyprać ponad 96 milionów dolarów wartość kryptowaluty po zhakowaniu mostu Harmony w czerwcu.

Tornado Cash działa przez mieszanie monet z wielu transakcji między wieloma użytkownikami, a następnie przekazuje odpowiednie kwoty do wyznaczonych portfeli. Przesłania ruch zasobów w publicznym blockchainie Ethereum.

Niektórzy używali Tornado Cash, aby utrzymać swoje transakcje z dala od wścibskich oczu, ponieważ portfele Ethereum mogą być powiązane z osobami na podstawie danych transakcyjnych. Inni, w tym twórca Ethereum, Vitalik Buterin, wykorzystali Tornado Cash do ukrywania darowizn – jako powiedział, że zrobił z Ukrainą pośród trwającej inwazji Rosji.

List Emmera zawiera kilka bezpośrednich pytań Departamentu Skarbu i OFAC, odzwierciedlając niektóre obawy omawiane w przestrzeni kryptograficznej. Republikanin z Minnesoty napisał, że „podziela obawy OFAC” dotyczące nielegalnego wykorzystania Tornado Cash, ale dodał: „Niemniej jednak technologia jest neutralna, a oczekiwanie prywatności jest normalne”.

Wskazuje również na precedens z Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) Skarbu Państwa z 2019 roku, który sugeruje, że oprogramowanie anonimizujące nie „podlega obowiązkom ustawy o tajemnicy bankowej”. Chociaż zauważa, że ​​„OFAC nie jest związany przepisami FinCEN”, istnieje definicja mikserów wrzutowych Departamentu Skarbu, która może kolidować z sankcjami.

Jedno z najciekawszych pytań zawartych w liście dotyczy odpowiedzialności obywateli USA za transakcje wysyłane za pośrednictwem Tornado Cash.

Możliwe jest wysyłanie środków za pośrednictwem Tornado Cash do dowolnego portfela Ethereum bez pozwolenia. Ktoś zrobiłem to właśnie po zakazie, wysyłając niewielkie ilości ETH do celebrytów i innych osób publicznych — takich jak Jimmy Fallon i Logan Paul — z publicznie znanymi adresami portfela. Najwyraźniej zrobiono to, aby udowodnić, że wyzwaniem jest egzekwowanie zakazu.

„Czy w inny sposób niewinne osoby z USA, które otrzymują niezamówione fundusze z adresów znajdujących się na liście SDN, naruszają prawo lub regulacje?” – zapytał Emmer w swoim liście. „Jakie kroki powinny podjąć ludzie w tej sytuacji, aby przestrzegać obowiązków wynikających z sankcji, jednocześnie uznając, że w blockchain osoby mogą nieświadomie i niechętnie otrzymywać fundusze?”

Emmer zapytał również, w jaki sposób inteligentne narzędzia oparte na umowach, takie jak Tornado Cash, mogą rozsądnie zapewnić należyty proces i możliwość odwołania się między innymi od sankcji.

Zakaz Tornado Cash wydany przez Skarb Państwa wywołał wiele pytań od użytkowników kryptowalut w ostatnich tygodniach. Zobaczymy, czy dodany głos siedzącego kongresmana może wygenerować odpowiedzi.