Hard Fork Polygon może odnieść sukces, ale pozostawił ślad scentralizowanej debaty ⋆ ZyCrypto

reklama

 

 

• Tylko 13 walidatorów głosowało za wdrożeniem hard forka Polygona, podnosząc rozmowy o centralizacji. 
• Hard fork został pomyślnie wdrożony i pozwoliłby utrzymać niskie ceny gazu przy jednoczesnym skróceniu czasu transakcji.
• Zespół zarządzający Polygon zaangażował swoją społeczność, podając przyczyny niskiej frekwencji wyborczej.

Polygon z powodzeniem uruchomił „Polygon Delhi Fork” w ramach swoich planów poprawy szybkości transakcji przy jednoczesnym utrzymaniu niskich cen gazu. 

Kilku graczy z branży chwaliło hard fork jako idealny techniczny początku roku, ale w społeczności nie obyło się bez kontrowersji. Wśród przestrzeni kryptograficznych ruch ten był krytykowany jako granie w ręce kilku scentralizowanych podmiotów, w przeciwieństwie do tego, co reprezentuje sieć.

Zespół zarządzający Polygon, który określił się jako zespół, który „wspiera zarządzanie i decentralizację pakietu produktów Polygon”, zaproponował w grudniu hard fork, który będzie wymagał co najmniej 67% walidatorów Polygon do wdrożenia. Zakwestionowano również uzasadnienie tego posunięcia, ponieważ przekrój społeczności sprzeciwił się temu posunięciu i skrytykował kierownictwo za to, że nie traktował priorytetowo więcej „ważne ulepszenia techniczne”.

Problem został później ustawiony do głosowania, ale nie wszyscy mieli do niego dostęp, ponieważ tylko 100 walidatorów sieci obsługujących węzły zostało zaproszonych do udziału w ankiecie. Ostatecznie okazało się, że w ankiecie głosowało tylko 15 walidatorów, z czego 13 poparło aktualizację, a dwóch było przeciwnych.

Przy 13 głosach na 15, sieć odnotowała 87% głosów za przyjęciem uchwały, przekraczając wymagane 67%. Później ujawniono, że większość walidatorów zarejestrowała się na forum w celu głosowania, unosząc brwi, a niektórzy użytkownicy powoływali się na zamiar wykluczenia niektórych wyborców. Ostatecznie o losach sieci decydowało tylko 13 walidatorów.

W ciągu ostatnich 48 godzin scentralizowany system głosowania został skrytykowany w związku z decyzją sieci o podtrzymaniu decyzji przez 13 walidatorów. Pojawiło się kilka tweetów, a problem wyrażał szok, że oddano tylko 15 głosów. “Tylko 15 głosów? "Wielokąt jest bardzo scentralizowany i nieśmiało się do tego przyznać” były wśród komentarzy krążących w przestrzeni zasobów cyfrowych.

Firma Polygon odniosła się do poruszonych problemów, podkreślając, że początkowa ankieta była „mechanizmem wczesnej informacji zwrotnej”, ale ponieważ zanotował ponad 67%, poszedł do przodu z aktualizacją. Zespół ujawnił również, że 99 ze 100 walidatorów było aktualizowanych na każdym etapie procesu, a sprzeciw wobec aktualizacji doprowadziłby do katastrofalnej sytuacji dla wszystkich zaangażowanych, ponieważ powstałoby wiele sieci.