Koncentracja Polygon na budowaniu infrastruktury L2 przewyższa 50% spadek MATIC w porównaniu z ATH

Po niszczącej 50% korekcie między 25 grudnia a 25 stycznia, Polygon (MATIC) walczy o utrzymanie wsparcia w wysokości 1.40 USD. Podczas gdy niektórzy twierdzą, że ta moneta z pierwszej piętnastki zmieniła się jedynie po 15 16,200% wzroście w 2021 r., inni wskazują na wzrost konkurencyjnych rozwiązań skalowania.

Tak czy inaczej, MATIC pozostaje o 50.8% poniżej swojego rekordowego poziomu przy kapitalizacji rynkowej wynoszącej 11 miliardów dolarów. Obecnie kapitalizacja rynkowa Terra (LUNA) wynosi 37 miliardów dolarów, Solana (SOL) przekracza 26 miliardów dolarów, a Avalanche (AVAX) ma wartość rynkową 19 miliardów dolarów.

Pozytywną nutą jest to, że Polygon zebrał 450 milionów dolarów 7 lutego, a runda finansowania została wsparta przez niektóre z największych funduszy venture w blockchain, w tym Sequoia Capital.

Polygon oferuje skalowanie i obsługę infrastruktury dla zdecentralizowanych aplikacji (DApps) opartych na maszynie wirtualnej Ethereum (EVM). Poza tym nie nękają go wysokie opłaty transakcyjne i przeciążenie sieci, które wpływają na sieć Ethereum.

Jednakże, gdy pojawiły się sieci warstwy 1 typu „proof-of-stake”, oferujące tanie możliwości inteligentnych kontraktów, znacznie zwiększyło to konkurencję o zdecentralizowane finanse sieci Ethereum (DeFi), wybijanie tokenów bez wymiany, rynki, gry kryptograficzne, gry hazardowe i aplikacje społecznościowe.

Dla porównania, całkowita zablokowana wartość Terra wzrosła o 340% między lipcem a grudniem 2021 r., osiągając 12.6 miliarda dolarów. Podobnie depozyty inteligentnych kontraktów Avalanche wzrosły z 185 milionów dolarów do 11.11 miliarda dolarów w tym samym okresie.

Spada wykorzystanie rozwiązania skalującego firmy Polygon

Podstawowa metryka DApp firmy Polygon zaczęła wykazywać słabość w sierpniu 2021 r., po tym, jak TVL sieci spadła poniżej 4 miliardów MATIC.

Powyższy wykres pokazuje, jak depozyty DApp firmy Polygon osiągnęły najwyższy poziom 7.4 miliarda MATIC w lipcu 2021 r., a następnie drastycznie spadły w ciągu następnych kilku miesięcy. W przeliczeniu na dolary obecne 3.5 miliarda dolarów TVL to najniższa liczba od maja 2021 r. Według danych DefiLlama liczby te stanowią mniej niż 5% łącznej wartości TVL (z wyłączeniem Ethereum).

Kolejnym pozytywem jest to, że 9 marca Ankr, wielołańcuchowy zestaw narzędzi dla infrastruktury blockchain, umożliwił most tokenowy między Ethereum a Polygon. Pierwsza wersja umożliwi wysyłanie i przechowywanie żetonu płynnego tyczenia aMATICb. Dzięki temu użytkownicy mogą zdobywać dodatkowe poziomy nagród na platformach DeFi.

Aby potwierdzić, czy spadek TVL w Polygon jest kłopotliwy, należy przeanalizować metryki użycia DApp. Niektóre aplikacje DApp, takie jak gry i przedmioty kolekcjonerskie, nie wymagają dużych depozytów, więc metryka TVL jest w tych przypadkach nieistotna.

Jak pokazuje DappRadar, 10 marca liczba adresów sieciowych Polygon współpracujących ze zdecentralizowanymi aplikacjami wzrosła o 5% w porównaniu z poprzednim miesiącem. Mimo że TVL firmy Polygon najbardziej ucierpiała w porównaniu z podobnymi inteligentnymi platformami kontraktowymi, w sektorze gier istnieje solidne wykorzystanie sieci, mierzone na podstawie 199,260 30 aktywnych adresów Crazy Defense Heroes w ciągu ostatnich XNUMX dni.

16 listopada firma Polygon uruchomiła opartą na zk-STARK maszynę wirtualną Miden Virtual Machine, skalowalny przezroczysty argument wiedzy o zerowej wiedzy. Firma Polygon przeznaczyła również ponad 1 miliard dolarów na opracowanie złożonych aplikacji DeFi, które wymagają zredagowania poufnych informacji na zdigitalizowanych zasobach, zmniejszając ich rozmiar w celu szybkiej weryfikacji przez uczestników blockchain.

Powyższe dane sugerują, że Polygon trzyma się swojej pozycji w porównaniu z konkurencyjnymi sieciami, a ci posiadacze mogą nie martwić się zbytnio 50% korektą ceny MATIC. Ekosystem firmy Polygon nadal się rozwija, a fakt, że oferuje bardzo pożądane rozwiązania skalowania warstwy 2 dla wielu branż, można uznać za czynnik uparty.

Poglądy i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie poglądami autor i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Cointelegraph. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem. Podejmując decyzję, powinieneś przeprowadzić własne badania.