Współzałożyciel firmy Polygon rozwiązuje problemy związane z centralizacją i oszustwami związanymi z wyjściem z firmy

Współzałożyciel Polygon, Mihailo Beljic, odpowiedział na krytykę centralizacji w długim wątku na Twitterze. Powiedział też, że zespół powoli zmierza w stronę usunięcia kontraktu multi-sig.

Współzałożyciel Polygon, Mihailo Beljic, opublikował post w odpowiedzi na obawy związane z centralizacją seria tweetów 15 lutego omawiając tę ​​kwestię. Beljic odpowiadał założycielowi i CIO CyberCapital, Justinowi Bonsowi, kto powiedział że Polygon w swoim obecnym stanie nie był bezpieczny i scentralizowany.

W szczególności Bons powiedział, że wystarczy pięć osób, aby skompromitować około 5 miliardów dolarów znajdujących się w sieci. Posunął się nawet do stwierdzenia, że ​​„To jeden z największych włamań lub oszustw związanych z wyjściem, który tylko czeka, aby się wydarzyć”.

Klucz administratora inteligentnego kontraktu Polygon to kontrakt multi-sig, który jak zauważa Beljic ma zwiększać bezpieczeństwo, a nie je zmniejszać. Bons twierdzi jednak, że firma Polygon była całkowicie nieprzejrzysta „pod względem bezpieczeństwa operacyjnego i rytuału kryptograficznego wokół stworzenia tego multisygnatu”. Przejrzystość była jego główną troską.

W swojej odpowiedzi Beljic powiedział, że zespół programistów pracuje nad usunięciem multi-sygnału, a następnie wskazał na niedawną raport przejrzystości z wieloma podpisami, w którym podano szczegółowe informacje na temat sygnatariuszy. Mówił o krytyce Chrisa Bleca pod adresem Polygon, którą odrzucił i nazwał:

„osoba stosująca przemoc, która systematycznie nękała założycieli Uniswap, Polygon i kilku innych projektów”.

Beljic twierdzi, że multi-sig jest używany na wczesnych etapach rozwoju w celu zabezpieczenia środków użytkowników i przypomniał czytelnikom, że korzystał z niego prawie każdy projekt skalowania i pomostowania. Aby rozwiać te obawy, niektórzy twierdzili, że protokół musi przejść na całkowicie zdecentralizowane zarządzanie.

Jakie rozwiązania w obliczu krytyki Polygon?

Aby całkowicie zdecentralizować, klucz administratora inteligentnej umowy musiałby zostać przekazany posiadaczom MATIC. To uczyniłoby go DAO, ale wymagałoby obszernej pracy.

Beljic i zespół Polygon odnotowali swój zamiar, ale stwierdzili, że jest to cel, który zostanie stopniowo osiągnięty. Zwolennicy Polygon stwierdzili, że tak musi być, ponieważ w przypadku migracji istnieje większe ryzyko wystąpienia błędów.

Polygon spotkał się ostatnio z krytyką. W grudniu 2021 r. załatano exploit, który mógł narazić na ryzyko 9 miliardów tokenów MATIC. Odnotowano również, że 100 najpopularniejszych adresów obsługuje ponad 90% podaży MATIC.

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.