Oszuści Polkadot parachain ujawnili się dzięki skardze SEC w 2019 r.

13 stycznia Composable Finance celebrujący wygrywając siódmą aukcję automatów parachain firmy Polkadot. Protokół interoperacyjności DeFi został ogłoszony zwycięzcą, a ponad 9,000 XNUMX członków społeczności zebrało ponad sześć milionów DOT.

Jednak miesiąc później obchody stały się kwaśne.

Kogo nazywasz oszustem?

Użytkownik Twittera „zachxbt” [@zachxbt] jest znany z zgłaszania podejrzanych projektów i protokołów. W ogromnym szoku dla społeczności parachain, zachxbt twierdził, że szefem produktu Composable Finance był „oszust”.

Dany użytkownik przeszedł pod nazwą użytkownika „@0xbrainjar” i został zidentyfikowany jako Omar Zaki – którego według SEC prowadził oszukańcze działania. W skardze SEC, złożonej w 2019 r., gdy Zaki miał podobno 21 lat, zbadano jego działalność w zakresie zarządzania funduszami inwestycyjnymi i stwierdzono:

„…Zaki wielokrotnie wprowadzał inwestorów w fundusz w błąd co do zarządzanych aktywów, wyników funduszu i zarządzania funduszem. Ukrył również przed jednym inwestorem prawdziwe wyniki swojej inwestycji w fundusz, jednocześnie próbując przekonać go do sfinansowania kolejnego przedsięwzięcia, funduszu hedgingowego off-shore”.

Ponadto Zaki otrzymał zakaz podejmowania niektórych karier lub stanowisk związanych z inwestycjami przez okres trzech lat. Nakazano mu także zapłacić „kary cywilne” w wysokości 25,000 XNUMX dolarów.

Zachxbt dalej stwierdził, że poprzednie projekty, nad którymi pracował Zaki, zostały poważnie włamane, i zakwestionowano, czy były one wewnętrzne.

8/ Jest dla mnie jasne, że Omar i Blockchain AG intensywnie współpracowali teraz nad trzema projektami.

Ponieważ jestem notowaną na giełdzie niemiecką spółką, nie można mnie przekonać, że nie znali jego prawdziwej tożsamości.

To, czy zostało wewnętrznie „zhakowane”, jest przedmiotem dyskusji.

— zachxbt (@zachxbt) 18 lutego 2022 r.

Proszę o prawo do odpowiedzi

„Nie zrobiłem nic poza budowaniem. Nie wchodzę na Twittera i nie rozmawiam o monetach płynących na Księżyc. Po prostu mówię o koncepcjach, które prezentuję na swoim medium, nie chcąc obciążać projektu żadnymi złymi konotacjami z powodu zaistniałego incydentu z przeszłości.”

3/ Jeśli chodzi o hacki, Stela Labs było zaangażowane po utracie funduszy, jak widać w raporcie z audytu. Zespół Warp pracował niestrudzenie nad programem IOU portalu, aby upewnić się, że pierwsi współtwórcy byli całością.

— 0xmózg (@0xmózg) 19 lutego 2022 r.

Interakcja Zach/Zaki ujawnia ryzyko anonimowości w krypto. W tym przypadku „Tożsamość 0xbrainjar pozwoliła inwestorom zaufać Composable Finance i podnieść za to DOT. Prawdziwe pytanie brzmi, czy obstawiający wybraliby inaczej, gdyby mieli skargę SEC przed rozpoczęciem aukcji?

Od aukcji do akcji

W momencie publikacji prasy aukcje automatów parachain Polkadot trwały. Interlay prowadził z ponad dwoma milionami DOT zebranymi. Tymczasem najnowszym zwycięzcą została HydraDX.