Trzy kryptońskie firmy venture capital, Paradigm, Pantera Capital i Andreessen Horowitz (a16z), mogą mieć ponad 5 miliardów dolarów ulokowanych w Silicon Valley Bank (SVB).
Fundusze Crypto venture korzystały z Silicon Valley Bank
Fundusze były podobno przetrzymywane przez SVB, co było zamknąć oraz Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) wyznaczona jako syndyk przez Kalifornijski Departament Ochrony Finansowej i Innowacji 10 marca.
Niepotwierdzone dane, usunięte z Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEK) Dane z pliku ADV za okres pięciu lat pokazują, że na dzień 6 maja 2022 r. fundusze powiązane z a16z miały 2.85 mld USD w SVB. Tymczasem jeszcze w tym roku fundusze Paradigm i Pantera Capital ulokowały ponad 2.5 miliarda dolarów w pożyczkodawcy technologicznym.
Chociaż raport został automatycznie usunięty z dokumentów SEC w ciągu pięciu lat, nie zawiera ostatnich aktualizacji, takich jak depozyty lub przelewy dokonane po ujawnieniu. Przedstawia jedynie migawkę aktywów VC przechowywanych przez SVB w określonym czasie.
Co więcej, usunięte dane nie pokazują kwoty środków posiadanych przez powyższe fundusze kryptograficzne, gdy kalifornijski regulator umieścił SVB pod zarządem komisarycznym FDIC. Co więcej, z powyższej partii nie jest również jasne, jaka część aktywów Paradigm, Pantera i a16z, obecnie posiadanych przez SVB, została przeznaczona na inwestycje w kryptowaluty.
Po stracie nastąpił kryzys zaufania, który doprowadził do dziesiątek miliardów dolarów żądań wykupu w ciągu kilku dni w firmach narażonych na SVB. Doprowadziło to do obaw o bezpieczeństwo aktywów przechowywanych przez firmy kryptograficzne w tradycyjnych instytucjach finansowych. Nie pomaga to, że emitent USDC, stablecoin śledzący USD, Circle, ma obecnie depozyty o wartości 3.3 mld USD utknięte w pożyczkodawcy i stara się utrzymać kurs 1 USD.
Ewolucja przepisów dotyczących kryptowalut
Branża kryptograficzna od lat jest w dużej mierze nieuregulowana, ale ewoluuje. Następnie wielu inwestorów i firm wybiera instytucje finansowe, takie jak Silicon Valley Bank i Silvergate Bank, platformy, które chcą realizować swoje transfery pieniężne i zapewniać płynność.
Nie jest jeszcze jasne, jak upadek SVB wpłynie na branżę kryptowalut w dłuższej perspektywie. Jednak inwestorzy prawdopodobnie zaczną szukać bezpieczniejszych sposobów przechowywania swoich aktywów, na przykład za pośrednictwem platform zdecentralizowanego finansowania (DeFi) lub uzyskują kontakt z instytucjami finansowymi skoncentrowanymi na kryptowalutach, oferującymi większe bezpieczeństwo i ochronę ich aktywów.
Źródło: https://crypto.news/paradigm-pantera-capital-a16z-may-have-over-5b-tied-up-in-silicon-valley-bank/