Chiński dziennikarz i insider Colin Wu udostępnił niektóre dane SEC, które mogą rzucić światło na to, kto jest (potencjalnie) narażony na SVB
Colin Wu udostępnił statystyki pobrane ze zautomatyzowanych usług, które indeksują dane dotyczące formularzy ADV — ujawnień publicznych, które firmy inwestycyjne powinny ujawniać w ramach zgodności z przepisami US SEC. Wygląda na to, że trwający upadek może być bolesny dla wielu graczy wagi ciężkiej Web3 VC.
Od a16z do USV: Kogo dotyka dramat SVB?
Dzisiaj, 11 marca, Colin Wu udostępnił dokumenty, które zostały „automatycznie wyczyszczone” z dokumentów SEC amerykańskich firm. Te zgłoszenia są datowane na lata 2017-2022 i pokazują, ile funduszy niektóre firmy przechowywały w Silicon Valley Bank w danym momencie.
Niezweryfikowane dane US SEC ADV pokazują, że fundusze związane z a16z w Silicon Valley Bank wyniosły 2.85 mld USD (data zgłoszenia 6 maja 2022 r.), fundusze związane z Paradigm wyniosły 1.72 mld USD (13 stycznia 2023 r.), fundusze związane z Pantera wyniosły 560 mln USD ( 3 lutego 2023). https://t.co/ZU6VwocoT3 pic.twitter.com/rRWmyhE0y7
- Wu Blockchain (@WuBlockchain) 11 marca 2023 r.
Ponieważ każda firma ma swoją własną datę zgłoszenia, okresy „migawki” są różne. Może jednak pokazać zakres skutków, jakie upadek SVB może mieć dla niektórych VC najwyższego poziomu.
Na przykład na dzień 6 maja 2022 r. fundusze VC powiązane z Andreessenem Horowitzem odnotowały przechowywanie w SVB 2.85 mld USD. Dwa miesiące temu, w połowie stycznia 2023 r., fundusze ekosystemu Paradigm miały ekspozycję na SVB w wysokości 1.72 mld USD.
Pantera Capital, pierwszy fundusz kryptowalutowy z siedzibą w USA, kierowany przez Dana Moreheada i Joeya Kruga, zgłosił ekspozycję w wysokości 560 mln USD na dzień 3 lutego 2023 r. Wu podkreślił, że nie wiemy, czy VC zdołały wycofać swoje fundusze z upadających podmiotów.
Inna lista udostępniona przez anonimowego chińskiego obserwatora kryptowalut @FinanceYF5 pokazuje, że spośród wszystkich kryptocentrycznych firm doradczych Hamilton Lane, operator tokenizowanego funduszu opartego na Polygonie, może być najbardziej poszkodowany: posiadał 8.3 miliarda dolarów w SVB.
Czy naprawdę jest tak źle?
Union Square Venture, wczesny inwestor w Coinbase i inwestor zalążkowy w Trust Machines, Numer.ai (NMR) i inne, posiadał 4.6 miliarda dolarów w SVB.
Gdyby dane osób z wewnątrz były istotne, główne firmy VC mogły stracić 10-15% swoich AUM z powodu trwającego dramatu SVB. Wszystkie wymienione firmy milczą na temat strat na swoich kontach na Twitterze.
Jednak rzeczywisty skutek tej sytuacji pozostaje nadal niejasny. DeFi Ignas, badacz kryptowalut, podkreślił dziś, że nawet Circle, który miał znaczną część rezerw USDC przechowywanych w SVB, może przywrócić swój kurs.
USD Coin (USDC), drugi co do wielkości stablecoin, stracił powiązanie z USD i spadł do 0.85 USD na wieść o zamknięciu Silicon Valley Bank.
Źródło: https://u.today/pantera-paradigm-andreessen-horowitz-might-be-affected-by-svb-collapse-data