Rynek NFT został wymieniony w pozwie o wartości 1 miliona dolarów złożonym przez osobę, która rzekomo straciła swój Bored Ape Yacht Club NFT z powodu błędu w kodzie.
OpenSea w gorących wodach z pozwem
Mieszkaniec Teksasu Timothy McKimmy pozwał OpenSea, zarzucając zaniedbanie i naruszenie obowiązków powierniczych z powodu atak phishingowy na rynku, który odnotował miliony dolarów strat w skradzionych NFT. W skardze złożonej w sądzie federalnym w Teksasie 18 lutego McKimmy poinformował, że pomimo niewystawienia swojego Bored Ape Yacht Club NFT na sprzedaż, został on zakupiony bez jego wiedzy za skromną kwotę 0.01 ETH (około 26 USD). Dla kontekstu BAYC NFT zwykle sprzedaje się za setki tysięcy dolarów. Wkrótce potem „kupujący” odsprzedał NFT za ogromną kwotę 99 ETH (około 250,000 XNUMX USD).
Mieszkaniec Teksasu twierdzi, że doszło do naruszenia umowy
McKimmy, który podobno jest dyrektorem generalnym teksańskiej firmy zajmującej się rudą żelaza, twierdził, że OpenSea była świadoma błąd w kodzie, co umożliwiło hakerom zakup NFT za ułamek ceny i nie podjęło niezbędnych działań, aby temu zapobiec lub ostrzec użytkowników. Pomimo tego, że był szeroko opisywany w mediach, rynek nie wstrzymał handlu ze względu na zyski, stwierdza McKimmy.
W protokole z pozwu czytamy,
„Zamiast zamykać swoją platformę, aby rozwiązać i naprawić te problemy z bezpieczeństwem, Defendant nadal działał. Pozwany zaryzykował bezpieczeństwo NFT i skarbców cyfrowych swoich użytkowników, aby nadal nieprzerwanie pobierać 2.5% z każdej transakcji”
Podobno McKimmy wielokrotnie podejmował wysiłki w celu rozwiązania problemu z zespołem OpenSea, który nie wykazał większego impetu poza stwierdzeniem, że aktywnie bada sprawę.
Twierdził również, że NFT był jednym z NFT na najwyższym 14-tym percentylu pod względem rzadkości i jest nawet bardziej wartościowy niż niedawno zakupiony przez Justina Biebera za 1.3 miliona dolarów BAYC NFT. W swoim pozwie McKimmy domaga się zwrotu NFT i/lub odszkodowania w wysokości ponad 1 miliona dolarów.
Pogłoski o podejrzanych zwrotach kosztów
W styczniu rynek zwrócił już około 1.8 miliona dolarów kilku użytkownikom, którzy stali się celem ataku. Jednak proces myślowy i alokacja środków na refundacje z OpenSea wciąż nie są do końca jasne. Po forach NFT krążyły pogłoski, że ofiarom włamania zaoferowano cenę minimalną lub najniższą cenę w kolekcji NFT od OpenSea, niezależnie od faktycznej wartości utraconego NFT. Ponadto na tych forach krążyły pogłoski o umowie o zachowaniu poufności. Niewiele osób twierdziło, że OpenSea oferuje tylko cenę minimalną i to też nie przed podpisaniem umowy NDA przez ofiary.
Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.
Źródło: https://cryptodaily.co.uk/2022/02/opensea-s-woes-getting-worse-with-impending-1-m-lawsuit