Regulatorzy NY twierdzą, że zamknięcie Signature Bank nie ma związku z kryptowalutą

Departament Usług Finansowych Stanu Nowy Jork (NYDFS) powiedział 14 marca, że ​​zamknięcie Signature Bank nie było związane z powiązaniami banku z branżą kryptograficzną.

NYDFS zaprzecza, że ​​podpis został zamknięty przez krypto

Chociaż Signature intensywnie współpracował z firmami kryptograficznymi, przedstawiciel zaprzeczył, że decyzja NYDFS o zamknięciu Signature była związana z tą działalnością.

Oświadczenia cytowane przez różne media, w tym Fortune, brzmiały:

„Decyzje podjęte w weekend nie miały nic wspólnego z kryptowalutami… Decyzja o przejęciu banku i przekazaniu go FDIC była oparta na aktualnym statusie banku i jego zdolności do prowadzenia działalności w bezpieczny i zdrowy sposób w poniedziałek."

Wcześniej członek zarządu Signature i były przedstawiciel USA Barney Frank złożył kilka oświadczeń sugerujących, że zamknięcie banku było związane z kryptowalutami. Frank twierdził w wywiadzie dla CNBC, że Signature Bank został zamknięty, aby „wysłać silną wiadomość anty-kryptograficzną”.

Jednak oświadczenia regulatora odpowiedzialnego za zamknięcie Signature wyraźnie obalają pogląd, że problemem była chęć współpracy z klientami kryptograficznymi.

Kontynuacja sygnatury

NYDFS początkowo zamknął Signature w poniedziałek, 13 marca.

W momencie zamknięcia banku FDIC przejęła kontrolę nad wszystkimi depozytami, aby zapewnić klientom dostęp do ubezpieczonych depozytów. Później Ministerstwo Skarbu i inne agencje ogłosiły plan awaryjny prowadzony przez administrację Bidena, który zwróci użytkownikom wszystkie fundusze – nie tylko fundusze ubezpieczone. Ten plan dotyczy również klientów Silicon Valley Bank.

Zamknięcie prawdopodobnie zmusi kilka firm do znalezienia nowego dostawcy usług bankowych. Coinbase była jedną z firm kryptograficznych, o których wiadomo, że przechowują środki w banku, a około 30% depozytów Signature pochodziło od firm kryptograficznych.

Zamknięcie Signature Bank następuje po upadku Silicon Valley Bank 10 marca i decyzji Silvergate Bank o wstrzymaniu wszystkich operacji 8 marca.

Edytuj: Wcześniejsza wersja tego artykułu twierdziła, że ​​Circle przechowuje środki w Signature Bank. Chociaż Circle zdecydowało się użyć Signature do swoich depozytów rezerwowych w 2021 r., w momencie zamknięcia nie miało żadnych środków w banku.

Źródło: https://cryptoslate.com/ny-regulators-say-signature-bank-closure-unrelated-to-cryptocurrency/