Po ujawnieniu organom regulacyjnym przez Silvergate 1 marca, że ma kłopoty, firmy kryptograficzne zrobiły krok w tył.
Analitycy i inwestorzy zastanawiają się, jak zmieni się branża bez kluczowego punktu dostępu do tradycyjnego systemu bankowego.
Coinbase, Paxos i Galaxy Digital należą do tych, z którymi zerwali powiązania podpis w minionym tygodniu.
Silvergate, kalifornijski bank zajmujący się kryptowalutami od 2013 roku, zamknął swoją sieć wymiany, SEN, w piątek, pozostawiając wiele giełd, animatorów rynku i inwestorów bez możliwości przenoszenia pieniędzy. Wcześniej w tym tygodniu bank powiedział w zgłoszeniu regulacyjnym, że wkrótce może być „mniej niż dobrze skapitalizowany”.
„SEN służył jako jedna z niewielu kolejek płatności fiducjarnych w branży kryptograficznej i bez niej płynność mogłaby ucierpieć” – napisali analitycy z Kaiko w poniedziałkowej notatce. „W szczególności trudniej będzie szybko wdrożyć kapitał fiducjarny za pośrednictwem giełd”.
Jedną z niewielu alternatyw dla firm kryptograficznych wydaje się być Signature Bank, operacja z siedzibą w Nowym Jorku, która zaledwie kilka miesięcy temu ujawniła plany ograniczenia swojej ekspozycji na kryptowaluty. W grudniu 2022 roku firma Signature poinformowała, że planuje uwolnić do 10 miliardów dolarów depozytów związanych z kryptowalutami.
W połowie pierwszego kwartału 2023 r aktualizacja, Signature powiedział, że salda depozytów spot w styczniu i lutym spadły o 826 milionów dolarów, „napędzane celowym spadkiem depozytów klientów związanych z aktywami cyfrowymi o 1.51 miliarda dolarów”.
Ale teraz kłopoty Silvergate mogą sprawić, że Signature obróci się w nowym kierunku, jeśli będzie można zdobyć udział w rynku. Produktem zbliżonym do SEN firmy Signature jest Signet, całodobowa sieć płatnicza dostępna tylko dla klientów komercyjnych.
Wkrótce na scenę może wkroczyć kolejny bank przyjazny kryptowalutom — tym razem spoza USA. Londyński BCB Bank powiedział w poniedziałek, że przyspieszy plany dodania płatności w dolarach amerykańskich w następstwie Silvergate. BCB ma już dziś system rozliczeniowy podobny do SEN, ale może przetwarzać tylko euro, funty brytyjskie i franki szwajcarskie.
Jednak odejście Silvergate pozostawia obecnie znaczną lukę na rynku, powiedział Cody Carbone, wiceprezes ds. Polityki w Izbie Handlu Cyfrowego.
„Nadal jesteśmy bardzo wcześnie i myślę, że minie trochę czasu i barier regulacyjnych, zanim więcej banków zaoferuje produkty podobne do SEN, ale istnieje zapotrzebowanie na szybszą bankowość 24/7”, powiedział Carbone. „Nie sądzę, by ktokolwiek przyszedł na ratunek w najbliższym czasie”.
Carbone powiedział, że przeszkody regulacyjne, z którymi borykają się firmy kryptograficzne, szczególnie w USA, sprawiają, że trudno jest mieć cokolwiek innego na pierwszym miejscu.
Sytuacja Silvergate pojawia się w burzliwym okresie dla bankowości kryptograficznej. W tym, co wielu nazwało „wąskim gardłem operacji”, członkowie branży twierdzą, że podjęto wspólne wysiłki, aby odizolować firmy kryptograficzne od systemu bankowego.
„[CEO Bitfury] Brian Brooks ujął to najlepiej… celem regulacji bankowych i bankowych nie jest utrzymywanie ryzyka poza rynkiem, ale zapewnienie bezpiecznego miejsca do ograniczenia tego ryzyka” – powiedział Carbone. „Mam nadzieję, że wraz ze wzrostem publicznego zainteresowania kryptowalutami wzrośnie aktywność banków w celu dostosowania się do wymagań klientów”.
Codziennie wieczorem otrzymuj na swój e-mail najświeższe wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.
Chcesz, aby alfa była wysyłana bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej? Zdobądź pomysły na handel degen, aktualizacje zarządzania, wydajność tokenów, tweety, których nie można przegapić i więcej Codzienne podsumowanie Blockworks Research.
Nie możesz się doczekać? Otrzymuj nasze wiadomości w najszybszy możliwy sposób. Dołącz do nas na Telegramie i śledź nas na wiadomości Google.
Źródło: https://blockworks.co/news/no-more-sen-now-what