Według niemieckiego BaFin NFT nie są jeszcze papierami wartościowymi

Kilka jurysdykcji na całym świecie zintensyfikowało wysiłki na rzecz uregulowania branży zasobów cyfrowych. Również w Niemczech organ nadzoru finansowego wydał wytyczne dotyczące regulacyjnego traktowania kryptowalut, w tym w celu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu.

Była proaktywna w wydawaniu przepisów dotyczących takich aspektów, jak oferty początkowych monet, oferty tokenów zabezpieczających, a także zdecentralizowane aplikacje (dApps). Podczas gdy przepisy nie dotknęły jeszcze prawnych szarych stref NFT, na przykład Niemcy podjęły pierwsze kroki w celu wprowadzenia pewnej jasności również w tej dziedzinie.

BaFin o NFT

Niemiecki Urząd Nadzoru Finansowego (BaFin) potwierdził, że niezamienne tokeny (NFT) nie mogą być papierami wartościowymi. W niedawno wydanym oświadczenie, urzędnicy argumentowali, że tokeny oznaczające własność aktywów cyfrowych wyłącznie do spekulacji nie kwalifikują się jako instrument inwestycyjny.

Utrzymywał, że NFT jak dotąd nie wykazywały cech zbliżonych do finansowych papierów wartościowych, takich jak akcje i instrumenty dłużne, co uniemożliwia uznanie ich za papiery wartościowe w sensie regulacyjnym.

„Jak dotąd BaFin nie wie o żadnych NFT, które mają być klasyfikowane jako papiery wartościowe w sensie regulacyjnym”.

Regulator dodał jednak również, że NFT może w przyszłości zostać zakwalifikowane jako papier wartościowy. Napisał też,

„Jeżeli NFT mają zostać sklasyfikowane jako papiery wartościowe zgodnie z rozporządzeniem w sprawie prospektu emisyjnego UE lub jako inwestycje zgodnie z ustawą o inwestycjach w aktywa (VermAnlG), zawsze należy przygotować prospekt emisyjny”.

W Europie wszystkie oczy skierowane są na MiCA. Ostateczne głosowanie nad długo oczekiwanym unijnym zestawem zasad kryptograficznych – rozporządzeniem w sprawie rynków aktywów kryptograficznych (MiCA), które odbyło się opóźniony do kwietnia 2023 r., jest reklamowana jako pierwsza kompleksowa ogólnoeuropejska platforma kryptograficzna. Wyłączono z niej rezerwy na NFT.

Jednak latem ubiegłego roku doradca Komisji Europejskiej Peter Kerstens napomknął że emitenci NFT mogliby być potencjalnie zrównani z dostawcami usług związanych z aktywami kryptograficznymi, co będzie wymagało od nich regularnego składania sprawozdań ze swojej działalności Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych w ich samorządach lokalnych.

Chińskie ramy regulacyjne dotyczące NFT

Podczas gdy Chiny zakazały handlu kryptowalutami i ograniczyły wydobycie, NFT nie zostały sklasyfikowane jako potencjalnie ryzykowne instrumenty finansowe. W rzeczywistości ekosystemowi udało się nie tylko przetrwać, ale także rozkwitnąć w regulacyjnej szarej strefie.

Trwające w kraju „Dwie Sesje” – które są najważniejszym corocznym spotkaniem politycznym – z członkiem parlamentu Feng Qiya, mają na celu zaproponowanie ram regulacyjnych dla NFT.

Lokalne media zgłaszane nacisk zostanie położony na wprowadzenie jasnej definicji prawnej cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich, przedstawienie zasad dostępu do rynku dla platform handlowych oraz poprawę ochrony praw autorskich dla NFT.