Prokurator generalny Nowego Jorku składa pozew przeciwko Alexowi Mashinsky'emu z Celsjusza za oszukiwanie inwestorów

Prokurator generalny Nowego Jorku, Letitia James, złożyła pozew proces sądowy przeciwko Alexowi Mashinsky'emu, byłemu dyrektorowi generalnemu i współzałożycielowi firmy Celsius Network LLC, za wprowadzenie w błąd inwestorów firmy Celsius w sprawie miliardów dolarów kryptowaluty.

Pozew żąda od Mashinsky'ego zapłaty odszkodowania, zwrotu kosztów i wypłaconych kwot oraz zakazania mu prowadzenia działalności gospodarczej w stanie Nowy Jork, powołując się na liczne naruszenia.

W pozwie zarzuca się, że Mashinsky wprowadził inwestorów w błąd co do bezpieczeństwa Celsjusza, aby zwabić ich do zdeponowania miliardów dolarów. Oskarżył również Mashinsky'ego o fałszywe przedstawianie i ukrywanie pogarszającej się sytuacji finansowej Celsjusza, gdy Celsjusza stracił aktywa warte miliony dolarów. Ponadto Mashinsky nie zarejestrował się jako sprzedawca Celsjusza ani jako dealer papierów wartościowych i towarów.

W swoim pozwie Letitia James twierdziła również, że Mashinsky złożył fałszywe i zwodnicze oświadczenia na temat bezpieczeństwa Celsjusza, liczby jego użytkowników i strategii inwestycyjnych w celu przyciągnięcia inwestorów. Podczas swoich wystąpień na konferencjach kryptowalutowych i w mediach społecznościowych promujących Celsjusza, twierdził, że Celsjusza jest bezpieczniejsze niż bank. Jak informowaliśmy, w rezultacie wielu inwestorów straciło środki.

To nie pierwszy raz, kiedy Prokurator Generalny podejmuje działania przeciwko firmom kryptograficznym. W ramach swojego procesu ona oskarżony Nexo Inc. i Nexo Capital Inc. o nielegalną działalność i oszukiwanie inwestorów we wrześniu 2022 r. Prokurator Generalny również osiągnąłem ugodę z platformą kryptograficzną BlockFi Lending LLC za oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych w czerwcu ubiegłego roku.

Ze względu na pogorszenie koniunktury na rynku po klęsce Terry, Celsjusza Network wniesiony o upadłość na podstawie rozdziału 11 w lipcu 2022 r. Firma walczy m.in bitwa sądowa z klientami swojej platformy Earn od zeszłego miesiąca o to, kto jest właścicielem środków zdeponowanych na kontach Earn. 5 stycznia amerykański sąd upadłościowy orzekł, że 4.2 miliarda dolarów zdeponowanych na kontach Earn należało do Celsjusza.