Prokurator z Nowego Jorku składa pozew przeciwko CoinEx w związku z rejestracją państwową

• Prokurator generalny Nowego Jorku Letitia James złożyła pozew.
• Zarzuty wynikają z niepowodzenia CoinEx w uzyskaniu odpowiedniej rejestracji państwowej.

Ponieważ amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEK) atak na firmy kryptograficzne, kontrola graczy kryptograficznych w USA trwa. W najnowszym opracowaniu prawnik z Nowego Jorku złożył skargę do organów regulacyjnych w związku z giełdą kryptowalut.

Globalne agencje regulacyjne zintensyfikowały próby ujednolicenia norm rynku kryptograficznego po krachu FTX w listopadzie 2022 r. Pomimo tej rozprawy, urzędnicy amerykańscy zostali oskarżeni o brak wyjaśnień w sprawie przepisów dotyczących kryptowaluta. Pomimo powszechnych wezwań do tego właśnie.

Regulacja przez wykonanie

Jak donosi Reuters, pozew złożyła prokurator generalna Nowego Jorku Letitia James. Jest to sprzeczne z wymianą kryptowalut MonetaEx za rzekome złamanie prawa państwowego. Ponadto adwokat argumentował, że giełda łamała Martin Act, nowojorskie przepisy dotyczące zwalczania oszustw, które dają Prokuratorowi Generalnemu uprawnienia do podejmowania działań przeciwko nieuczciwym uczestnikom. Według raportu, zarzuty wynikają z niepowodzenia CoinEx w uzyskaniu odpowiedniej rejestracji państwowej.

Ponadto w środę w sądzie stanu Nowy Jork na Manhattanie wniesiono sprawę o naruszenie ustawy Martin Act. CoinEx, który wystartował w grudniu 2017 r., ma 30-dniowy wolumen transakcji o wartości 13.66 mld USD.

W orzeczeniu z 23 lutego 2023 r. nowojorska agencja regulacyjna uznała Binance USD (BUSD) za niezarejestrowany papier wartościowy i zażądała od Paxos zaprzestania produkcji stablecoin.

Z drugiej strony amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i jej przewodniczący Gary Gensler zostali namierzeni przez Izbę Handlu Cyfrowego za strategię „regulacji przez egzekwowanie”, która stanowi zagrożenie dla amerykańskiego rynku aktywów cyfrowych i inwestorzy.

Izba Handlu Cyfrowego przedłożyła opinię amicus w sprawie SEC v. Wahi, aby zapobiec atakom SEC na kryptowaluty w USA, twierdząc, że w sprawie błędnie sklasyfikowano różne aktywa kryptograficzne jako papiery wartościowe.

Polecany dla Ciebie:

Bank Rozrachunków Międzynarodowych stawia na CBDC w stosunku do kryptowalut