Nowy pozew CFTC może sygnalizować szerszy trend w regulacjach

Na wynos

  • CFTC złożyło dziś pozew przeciwko Digitex i jego założycielowi, twierdząc, że nie zarejestrował się w celu uzyskania odpowiedniej licencji na prowadzenie działalności handlowej.
  • Chociaż Digitex reklamuje się jako projekt zdecentralizowany, nie spełnia dzisiejszych standardów DeFi.
  • W zeszłym tygodniu CFTC wykonało bezprecedensowy ruch pozwania Ooki DAO.

Udostępnij ten artykuł

Giełda handlu kryptowalutami i derywatami towarowymi Digitex jest pozwany przez CFTC za nielegalne oferowanie swoich usług. Agencja regulacyjna podjęła również bezprecedensową decyzję o pozwaniu protokołu DeFi i jego DAO w zeszłym tygodniu.

Wątpliwie zdecentralizowany

The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) wniesiony skarga dziś przeciwko giełdzie handlu kontraktami futures na kryptowaluty Digitex i jej założycielowi Adamowi Toddowi.

Amerykański regulator twierdzi, że Digitex nie zarejestrował się w celu uzyskania niezbędnej licencji do prowadzenia działalności lub spełnienia wymogów ustawy o tajemnicy bankowej. Todd jest również oskarżany o manipulowanie akcją cenową natywnego tokena Digitex, DGTX. 

Rozpoczęty w 2018 roku, Digitex sprzedawany się jako zdecentralizowana platforma do handlu kryptowalutami, towarami i innymi rodzajami aktywów. Jedną z obiecanych propozycji wartości był model zerowej opłaty; koszty miały pokryć wybicie tokena DGTX i wymuszenie za jego pośrednictwem transakcji. Uważano, że praktyka ta decentralizuje giełdę, zasadniczo rozprowadzając jej płynność wśród posiadaczy tokenów, zamiast trzymać ją na głównych serwerach giełdy. Choć w październiku 0.16 r. osiągnął najwyższy poziom w historii 2018 USD, token DGTX od tego czasu spłaszczył się i jest teraz handlowy za około $ 0.000018.

Jednak architektura Digitex jest znacznie bardziej scentralizowana niż nowsze giełdy instrumentów pochodnych w łańcuchu, takie jak dYdX or GMX. Digitex świadczy usługi depozytowe dla swoich kontraktów terminowych i nie korzysta z technologii automatycznego tworzenia rynków (AMM) ani pul płynności. W rzeczywistości w chwili pisania tego tekstu strona giełdy jest obecnie niedostępny. Chociaż teoretycznie może to być problem „front-endowy”, wydaje się możliwe, że wymiana została po prostu sprowadzona na back-end – co byłoby niemożliwe, gdyby był to kod typu open source bez zezwoleń na blockchain.

Dzisiejsza skarga przychodzi zaledwie tydzień po CFTC wniesiony pozew przeciwko Ooki DAO, również za rzekome prowadzenie nielegalnej giełdy handlu derywatami. Te dwa przypadki różnią się, ponieważ protokół Ooki jest prawdziwą platformą inteligentnych kontraktów, a zatem jest zdecentralizowany. Jednak CFTC podjęło bezprecedensową decyzję o pociągnięciu do odpowiedzialności udziałowców tokenów BZRX (natywnej monety firmy Ooki) wraz z założycielami protokołu. Wydała również wezwania do wszystkich członków DAO, składając dokumenty za pośrednictwem protokołu okno czatu pomocy online.

W porównaniu do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), CFTC była historycznie postrzegana jako mniej wrogo nastawiona do branży kryptograficznej. Jednak pozew agencji przeciwko Ooki DAO wzbudził poważne obawy w kosmosie. Prawnik Stowarzyszenia Blockchain Jake Chervinsky stwierdził, że ten ruch „może być najbardziej rażącym przykładem regulacji poprzez egzekwowanie w historii kryptowalut”. I choć skarga CFTC przeciwko Digitex nie powinna być postrzegana w tym samym świetle (ponieważ giełda nie może domagać się tego samego poziomu decentralizacji), może to być oznaką dalszych działań egzekucyjnych. 

Zastrzeżenie: W momencie pisania tego tekstu autor tego artykułu był właścicielem BTC, ETH i kilku innych kryptowalut.

Udostępnij ten artykuł

Źródło: https://cryptobriefing.com/new-cftc-lawsuit-may-signal-wider-trend-in-regulation/?utm_source=feed&utm_medium=rss