NBA Top Shot NFT mogą kwalifikować się jako zabezpieczenie, czy wpłynie to na proces Ripple przeciwko SEC?

Prawnik mówi, że decyzja NFT NBA Top Shot Moments firmy Dapper Labs nie wpłynie na pozew Ripple.

Kilka plotek nt bitwa prawna Ripple przeciwko SEC pojawiły się po tym, jak amerykański sędzia okręgowy odrzucił wniosek Dapper Labs o oddalenie pozwu, w którym twierdził, że NFT NBA Top Shots Moments są papierami wartościowymi. W ciągu ostatnich kilku godzin niektórzy zwolennicy kryptowalut obawiali się, że orzeczenie Dapper Labs znacząco wpłynie na wynik procesu Ripple przeciwko SEC.

Aby odpowiedzieć na te obawy, prawnik z siedzibą w USA, MetaLawMan, podzielił się analizą, dlaczego uważa, że ​​orzeczenie Dapper Labs nie wpłynie na toczący się proces Ripple.

1/ Sędzia federalny w Nowym Jorku orzekł, że skarga „prawdopodobnie twierdzi”, że początkowa sprzedaż NBA Top Shot NFT przez Dapper Labs kwalifikuje się jako zabezpieczenie w ramach testu Howeya.

Nie sądzę, aby to orzeczenie miało wpływ na analizę w sprawie @Marszczyć walizka.

A oto dlaczego…

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 22 lutego 2023 r.

Dlaczego orzeczenie Dapper Labs nie wpłynie na proces Ripple

MetaLawMan wyjaśnił, że decyzja sądu w sprawie Moments NFT koncentruje się na odrzuceniu skargi, w której zarzuca się, że NFT jest zabezpieczeniem. Powiedział jednak, że sprawa Ripple jest obecnie na etapie wydania wyroku podsumowującego, a sędzia Analisa Torres analizuje dowody przedstawione przez strony.

MetaLawMan dodał, że orzeczenie Moments NFT nie uwzględnia sprzedaży na rynku wtórnym cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich, podczas gdy sprawa Ripple obejmuje transakcje na rynku wtórnym XRP.

„Sędzia podkreślił w swojej opinii, że podstawowe fakty mają znaczenie, ponieważ: Nie wszystkie NFT oferowane lub sprzedawane przez jakąkolwiek firmę będą stanowić zabezpieczenie” powiedziany MetaLawMan. 

- Reklama -

Prawnik zauważył również, że istotną różnicą między sprawami jest to, że sędzia w pozwie Dapper Labs podkreślił, że Moments NFT są przedmiotem obrotu na prywatnym blockchainie stworzonym przez emitenta. Z kolei tokeny powiązane z Ripple są sprzedawane na publicznym blockchainie. 

„Z tego powodu opinię Top Shot można uznać za pozytyw netto dla Ripple” on dodał. 

Deaton dostarcza dalszych wyjaśnień

Członkowie społeczności kryptowalut komentowali niedawne orzeczenie sądu dotyczące NBA Top Shot Moments NFT firmy Dapper Labs. Dla kontekstu sędzia Victor Marero odrzucił wniosek złożony przez Dapper Labs o oddalenie skargi, twierdząc, że NFT jest zabezpieczeniem. Jednak plotka głosi, że sędzia Marero orzekł, że cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie Moments i wszystkie NFT są papierami wartościowymi.

Jeśli chodzi o rozwój, prawnik pro-XRP, John Deaton, zauważył, że Sędzia nigdy nie orzekł, że NFT są papierami wartościowymi. 

Powiedział, że sędzia Marero odrzucił jedynie wniosek Dapper Labs o oddalenie skargi przeciwko firmie. Deaton dodał, że rozwój nie jest nowością i nie powinien nikogo dziwić, ponieważ taka prośba jest ledwo spełniona.

„Jedyny sposób, w jaki byłoby to wiadomością lub niespodzianką, to gdyby sędzia przychylił się do wniosku o oddalenie” - powiedział Deaton. 

Do Twojej wiadomości, prawdziwa plotka głosi, że sędzia wydał decyzję stwierdzającą, że NFT są papierami wartościowymi. Tak się NIE stało. Po prostu odrzucił wniosek o oddalenie, który RZADKO się zgadza. Jedynym sposobem, w jaki byłoby to wiadomością lub niespodzianką, byłoby gdyby sędzia przychylił się do wniosku o oddalenie. https://t.co/WTXlhaYhs4

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 22 lutego 2023 r.

- Reklama -