MoneyGram chce zapieczętować kilka wierszy z zapisu zeznania jednego ze swoich funkcjonariuszy w nadchodzącym wniosku Ripple przeciwko SEC Daubert.
Popularny gigant płatności MoneyGram złożył wniosek dążąc do zapieczętowania niektórych części opiłków złożone przez Ripple i SEC w związku z wnioskiem stron o wyłączenie zeznań biegłych.
Prośba MoneyGram
Według MoneyGram proponowane ograniczone redakcje są niezbędne do ochrony „wysoce poufnych informacji biznesowych firmy”.
MoneyGram zauważył, że proponowane redakcje są ściśle dopasowane do kilku linijek z zapisu zeznania dotyczącego jednego z jego funkcjonariuszy.
Fragmenty zawierają niepubliczne informacje dotyczące wrażliwych informacji finansowych MoneyGram oraz strategii biznesowych.
„W rzeczywistości publiczne ujawnienie tych informacji byłoby wysoce szkodliwe, ponieważ ujawniłoby opinii publicznej i konkurentom MoneyGram szczegółowe informacje na temat wewnętrznych i poufnych operacji biznesowych MoneyGram oraz spraw strategicznych”We wniosku zauważył gigant płatności finansowych.
Warto zauważyć, że MoneyGram wysłał zapieczętowaną kopię odpowiednich fragmentów transkrypcji, podkreślając proponowane redakcje. MoneyGram zauważył, że proponowane redakcje zostały wysłane wraz z kopią jej pisma z wnioskiem.
Co ciekawe, Ripple i Komisja Papierów Wartościowych i Giełd nie sprzeciwiają się żądaniu MoneGram.
Warto zauważyć, że rozwój ten podzielił adwokat James K. Filan, były prokurator federalny, który: konsekwentnie udostępniał aktualizacje dotyczące pozwu Ripple.
#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP Firma MoneyGram złożyła bez sprzeciwu wniosek o zapieczętowanie kilku linijek z odpisu zeznań funkcjonariusza MoneyGram, zawierającego niepubliczne informacje związane ze strategiami biznesowymi i operacjami MoneyGram. pic.twitter.com/mZsRqCcM6Z
— James K. Filan ???? 107k (uwaga na oszustów) (@FilanLaw) 29 lipca 2022 r.
Niezidentyfikowana strona trzecia zgłasza podobne żądanie
W podobnym wydarzeniu niezidentyfikowana strona, zwana Trzecią Stroną A, również złożyła wniosek o zapieczętowanie niektórych części wniosku pozwanego Daubert złożonego 12 lipca 2022 r.
Zgodnie z wnioskiem złożonym przez niezidentyfikowaną stronę, wnioski o pieczętowanie są ściśle dostosowane do ochrony poufnych informacji biznesowych strony.
Strona zauważyła również, że wnioski o pieczętowanie chroniłyby uzasadnione interesy Osoby Trzeciej A dotyczące prywatności wszystkich obecnych i byłych pracowników i przedstawicieli.
„Podczas gdy Strona Trzecia A w ogóle nie stara się pozostać całkowicie anonimowa, tożsamość Strony Trzeciej A powinna zostać zredagowana w przypadkach, gdy tożsamość innych osób trzecich znajdujących się w podobnej sytuacji jest redagowana w tych samych lub sąsiadujących paragrafach.” czytamy fragment listu niezidentyfikowanej strony.
Strona zauważyła, że ujawnienie swojej tożsamości w przypadku redagowania tożsamości innych osób trzecich byłoby niesprawiedliwe.
#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP Niezidentyfikowana osoba trzecia złożyła Wniosek o zapieczętowanie części eksponatów do Daubert Wniosków w celu ochrony poufnych informacji biznesowych strony oraz ochrony prywatności jej obecnych i byłych przedstawicieli i pracowników. pic.twitter.com/caAS1M7eae
— James K. Filan ???? 107k (uwaga na oszustów) (@FilanLaw) 29 lipca 2022 r.
- Reklama -
Źródło: https://thecryptobasic.com/2022/07/29/moneygram-requests-limited-redactions-to-ripple-and-sec-motions-to-exclude-expert-testimony/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=moneygram -żądania-ograniczonych-redakcji-do-odpływania-i-sekund-wniosków-wykluczenia-zeznań-ekspertów