„Zaginiony” filmowiec opowiada o zwrotach akcji w thrillerze Sony Pictures Teen Tech

In brakujący. komputer nigdy nie odrywa wzroku od akcji, podczas gdy publiczność próbuje rozwiązać to sprytne kryminał poprzez jego wszechobecne spojrzenie. Przesuwając się w lewo, przesuwając w prawo, czasami bez człowieka kierującego narracją, komputer obserwuje historię, która przedstawia go jako bohatera. Na tym polega geniusz tego filmu, powiedział mi producent Sev Ohanian w szeroko zakrojonym wywiadzie na temat swojego najnowszego wydawnictwa dla Sony Pictures.

Z kinową emocjonalnością, zamiatającymi zwrotami akcji i szokującym zakończeniem, jest wiele rzeczy, które ustawiają brakujący poza innymi w gatunku horroru ekranowego — w tym jego prequel, doceniony przez krytyków z 2018 roku Badawczy.

Storm Reid od HBO (Ostatni z nas, Euforia) gwiazdy jak nastolatka, która została cyfrową detektyw, która musi wykorzystać niezliczoną ilość technologii na wyciągnięcie ręki, aby uratować swoją mamę, która znika trzy tysiące mil dalej podczas wakacji w Cartagenie w Kolumbii.

Dla fanów Badawczy, film ma podobny format – zaginął członek rodziny, nieznajomy zostaje zatrudniony jako pomocny pomocnik, jest trochę googlowania i hakowania, w telewizji pojawiają się wiadomości, wskakują detektywi z TikToka, a film idzie w bok z zakończeniem tak zwariowanym jak Biały lotos 2.

Przez dwie godziny ani chwili się nie przeciąga. Jest bezczelny, przerażający, ma sympatycznego królika zadaniowego granego przez portugalskiego aktora Joaquima de Almeidę, który zasługuje na własny serial. Ma nawet zapiętego na guziki Kena Leunga z HBO Przemysłowe — a potem to wątek obcy czai się w tle.

Sztuczna inteligencja odgrywa rolę zarówno w tworzeniu filmu, jak i fabule, a Ohanian podzielił się ze mną swoimi przemyśleniami na ten temat.

Poniżej znajduje się transkrypcja naszej rozmowy, która została zredagowana i skondensowana dla przejrzystości.

brakujący, który jest filmem na ekrany komputerów, zostanie wydany 20 stycznia, ale tylko w kinach. Dlaczego?

Wiesz, to po prostu miało sens finansowy, aby mieć pierwszą premierę w kinach. Pierwszy film, Badawczy, był światowym hitem, który zarobił 75 milionów dolarów w kinach, z czego 20 milionów dolarów w samej Korei. Ponadto film powstał z myślą o oglądaniu go we wspólnym otoczeniu. Jako filmowiec zawsze proszę wytwórnię, żeby zaoszczędziła mi miejsce na seansach, bo chcę zobaczyć, co czuje widz – chwytanie się miejsc, powolny strach, oklaski. Po prostu nie ma na to zamiennika.

Wszelkie plany do przywiezienia brakujący do przesyłania strumieniowego?

Tak, brakujący ostatecznie zostanie wydana na domowych nośnikach, a my włożyliśmy wiele w budowanie świata, aby zwiększyć możliwości ponownego grania dla fanów, którzy lubią pisanki. w tle Badawczy, podczas ojciec przeżywa najgorsze pięć dni w swoim życiu, próbując znaleźć swoją córkę, jeśli przyjrzysz się uważnie w tle, znajdziesz tam wszelkiego rodzaju informacje o inwazji obcych na planetę, której on nie zdaje sobie sprawy. Ten wątek poboczny toczy się w bardzo nieoczekiwanym kierunku w brakujący.

Ile kosztowało zrobienie brakujący? Po kręceniu w Los Angeles i Cartagenie, czy byłeś w stanie zrobić to za mniej niż milion dolarów, podobnie jak? Badawczy?

Nie, zdecydowanie nie poniżej miliona, ale powiedziałbym, że nie więcej. Zrobiliśmy to bardzo ekonomicznie, to jedna z atrakcyjnych rzeczy w tym franczyzie. Do Badawczy, udało nam się to zrobić za mniej niż milion ($880,000) i przy bardzo małym budżecie na druk i reklamę.

Ty i Aneesh Chaganty napisaliście scenariusz Badawczy, ale zwrócił się do waszych redaktorów, Willa Merricka i Nicka Johnsona, aby napisali brakujący scenariusz i wyreżyserować. Czemu?

W 2019 roku, kiedy otrzymaliśmy telefon od Sony z prośbą o zrobienie kontynuacji, Aneesh i ja byliśmy zajęci innymi projektami. Przeczytaliśmy scenariusz, który Will i Nick napisali dla Paramount i wiedzieliśmy, że są świetnymi scenarzystami. Więc napisaliśmy trzystronicowe opracowanie dla brakujący od początku do końca, ze wszystkimi głównymi bitami, łukami postaci i zwrotami akcji, i daliśmy im to jako wsparcie ich debiutów jako scenarzyści i reżyserzy, podczas gdy my pozostaliśmy producentami.

brakujący Redaktorzy Arielle Zakowski i Austin Keeling rozmawiali ze mną o tym, w jaki sposób narzędzia do edycji z funkcjami sztucznej inteligencji, takie jak Adobe Premiere Pro, umożliwiają każdemu osiągnięcie profesjonalnego poziomu filmowego dopracowania jego projektów filmowych. Zgadzasz się z tym?

Technologia jest świetna i chciałbym zobaczyć więcej oryginalnych narracji dzięki niej, ale nadal bardzo trudno jest zrobić przekonujący film w tym formacie ekranu komputera. Spędziliśmy dużo czasu, próbując znaleźć sposoby, aby nadać temu nowy, oryginalny, zaskakujący i satysfakcjonujący charakter, a jednak dopiero się okaże, czy da się to robić raz za razem bez męczenia widzów.

Czy to znaczy, że nie zamierzasz zrobić z tego serialu?

Otóż ​​pracujemy nad serialem sci-fi z telewizją Warner Brothers dla HBO Max pt Przyszłość który ma niektóre z tych elementów, więc będziemy musieli zobaczyć.

AI odegrała interesującą rolę w brakujący, nie tylko w produkcji, ale także jako postać. Co sądzisz o obsadzeniu ChatGPT w jednej z twoich przyszłych produkcji?

Jeśli chodzi o ChatGPT, uwielbiam to. W rzeczywistości karmiłem go wszystkimi twoimi pytaniami i czytałem jego odpowiedzi – tylko żartowałem! Fani zasugerowali mi, abym rzucił ChatGPT jako łowcę sumów – więc nigdy nie wiadomo.

Założyciel Reddita, Alexis Ohanian, śledzi Cię na Twitterze – jakiś związek?

Haha nie, chociaż czasami żartuję, że jesteśmy kuzynami, ale genetycznie nie jesteśmy spokrewnieni, chociaż się zaprzyjaźniliśmy.

Co dalej dla ciebie?

Prowadzę firmę produkcyjną o nazwie Proximity Media wraz z Ryanem i Zinzi Cooglerami, producentami m.in Judasz i czarny Mesjasz, Space Jam 2i wkrótce ma zostać wydany Credo III, a także mamy umowę z Disney+ na realizację serialu Wakanda Żelazne serce dla Marvel Cinematic Universe – więc nie mogę się doczekać.

I oczywiście jestem bardzo podekscytowany widząc, jak bawi się publiczność brakujący.