Whistleblower MicroStrategy daje zaskakujące spostrzeżenia na temat Michaela Saylora w procesie sądowym dotyczącym oszustw podatkowych o wartości 25 USD

Dystrykt Kolumbii złożył 31 sierpnia pozew cywilny, twierdząc, że Michael Saylor, wiodący zwolennik Bitcoina, oszukał Dystrykt w wysokości 25 milionów dolarów podatków. Na cenę wiodącej kryptowaluty nie wpłynęły jeszcze rewelacje w sprawie. Jednak malują intrygujący obraz rzekomego zachowania ekstrawaganckiego promotora jako oszusta, który był tak zafascynowany swoimi intrygami, że nie mógł się powstrzymać od mówienia o nich, słabość, która wydaje się być jego upadkiem.

Pozwy twierdzą, że Saylor nazwał innych bogatych ludzi, którzy płacili podatki w Dystrykcie, „głupcami” i wezwał przyjaciół, aby go naśladowali. Najbardziej zdumiewającym oskarżeniem wobec Saylora jest to, że rzekomo zwerbował swoich podwładnych w MicroStrategy, aby połączyli siły w złożonym schemacie popełnienia oszustwa. Mając świadomość, że Saylor rażąco unika milionów podatków i naraża firmę, którą zbudował, kierownictwo firmy zajmującej się analizą danych poddało się szefowi ze strachu.

Wcześniejsze oskarżenie sygnalisty dało początek sprawie Okręgowej. Dystrykt historycznie wykorzystywał ustawę o fałszywych roszczeniach, aby na przykład ścigać wykonawców, którzy zawyżają lub nie kończą projektów budowlanych. Dystrykt Kolumbii zmienił statut w 2021 r., aby umożliwić prywatnym mieszkańcom składanie pozwów o uchylanie się od płacenia podatków przeciwko „zarobkowym organizacjom i osobom fizycznym”, z DC jako współpowodem. Pierwsza skarga została wniesiona przez informatora w sierpniu 2021 roku, oskarżając Taylora o nieuczciwe unikanie płatności w wysokości 25 milionów dolarów. Pozew został zapieczętowany i pozostał prywatny, dopóki Okręg nie wniósł innego powództwa ostatniego dnia sierpnia, które zasadniczo zawierało te same oskarżenia.

Jest oczywiste, że informator miał rozległy kontakt z Michaelem Saylorem, a biorąc pod uwagę ich zrozumienie walk o władzę w MicroStrategy, mógł być dyrektorem wyższego szczebla. Historia informatora jest w rzeczywistości dość dogłębna. Twierdzi, że od 2013 do 2020 roku Saylor spędzała większość czasu w Waszyngtonie, mimo że mieszkała na Florydzie, stanie bez podatków dochodowych. Broszura jest przepełniona zabawnymi ciekawostkami, które podkreślają miłość Saylora do stolicy kraju: Jak Saylor połączył trzy bogate apartamenty na nabrzeżu Georgetown, aby stworzyć penthouse o powierzchni 7,000 20 stóp kwadratowych, który nazywa Trigate, a także miejsce, w którym mieszkał przez większość czasu, jacht i zapasowego statku, który zadokował przed rezydencją, jego częste występy w prestiżowej Cafe Milano i jego uzależnienie od latania dookoła świata prywatnym odrzutowcem Bombardier Global Express firmy MicroStrategy, dla którego FAA prowadzi rejestry lotów, które stanowią „prawie idealną reprezentację”. podróży Saylor do iz dystryktu” w ciągu ostatnich XNUMX lat.

Według skargi, Saylor zapłacił 13.1 miliona dolarów za Villa Vecchia, nadmorską śródziemnomorską willę w Miami Beach w 2012 roku. Wkrótce uzyskał prawo jazdy, zarejestrowany do głosowania i zaczął płacić podatki na Florydzie. W tym samym czasie większość czasu spędzał w Waszyngtonie, podróżując do biur MicroStrategy w Tyson Corner w stanie Wirginia i „oddając się społecznej scenie Dystryktu”. Zgodnie ze skargą: „Stwierdził nawet, że jego kumple z Nowego Jorku, Kalifornii lub Dystryktu są „głupcami”, jeśli nie kupili w podobny sposób rezydencji na Florydzie i nie spędzali tam czasu, aby uniknąć podatku dochodowego od osób fizycznych pobieranego przez ich odpowiednich stanach”.

Informator przeprowadził rozległe badania, aby udowodnić, że Saylor spędziła większość roku w Trigate i tylko niewielką ilość czasu na Florydzie. Według niego Saylor brał udział tylko w trzech wyborach powszechnych na Florydzie, korzystając z kart do głosowania, które zostały mu dostarczone z jego siedziby w Wirginii. Pozew okręgowy powiela posty Saylora w mediach społecznościowych z 2012 roku, po tym, jak twierdził, że był na Florydzie, jako dowód, że się nie przeprowadza. Z dumą publikuje zdjęcia swojej kopuły przyjemności w Georgetown w końcowej fazie łączenia okolicznych jednostek w bogaty Trigate na Facebooku. Taylor chwali „mój przyszły dom” w podpisach i opłakuje „jak trudno” opuścić rezydencję w piękny jesienny poranek.

Pozew w sprawie informatora zbiera dowody z postów w mediach społecznościowych, danych lotu FAA i, co najbardziej intrygujące, „zeznań świadków z jego najbliższego kręgu”, aby wykazać, ile dni Saylor spędził odpowiednio na Florydzie i Waszyngtonie w latach 2013-2019. Ustawodawstwo DC, czas spędzony na podróżach służbowych lub turystycznych, gdy dana osoba tylko wraca i z powrotem do Dystryktu, nie stanowi dni nieobecności dla celów podatkowych, dlatego nie możesz twierdzić, że jesteś poza DC przez pół roku i dlatego nie jesteś winien opłaty tam. Zgodnie ze skargą, Saylor spędziła od 270 do 331 dni w DC w latach 2014-2019, wliczając w to podróż do i z Dystryktu. Nigdy nie przebywał na Florydzie dłużej niż 71 dni w ciągu jednego roku. Saylor jest zatem daleka od spędzenia na Florydzie niezbędnych 183 dni, aby zostać uznaną za rezydenta stanu. Śledzenie jego ruchów pokazuje, że spędzał większość dni fizycznie obecny w DC lub dojeżdżając i wyjeżdżając. Wyjątkiem był rok 2012. Mimo to Saylor spędził w Waszyngtonie 70 dni więcej niż na Florydzie, więc w tym roku był tam również odpowiedzialny za podatki.

Saylor jest pozwany za duże kwoty

Zgodnie z pozwem okręgowym, Saylor rzekomo zawarł diabelski układ z MicroStrategy, aby kontynuować oszustwo. Zgodnie z twierdzeniem, dyrektor finansowy ustalił, że Saylor faktycznie mieszkała w Waszyngtonie w 2014 roku, śledząc dni, w których była tam i na Florydzie. Jego rezydencja była od lat wymieniana przez MicroStrategy jako Floryda, nawet na W-2 prezesa. Saylor został poinformowany przez dyrektora finansowego (który nie jest wymieniony), że nie może już „usprawiedliwiać” ukrywania prawdziwej rezydencji Saylora. Zgodnie ze skargą, „CFO poruszył temat oszukańczego uchylania się od płacenia podatków przez Saylor jako potencjalną przyczynę odpowiedzialności za firmę”.

Wyrażając zgodę na to, aby MicroStrategy zadeklarowało jego prawdziwe miejsce zamieszkania, Saylor nie uspokoił swojego dyrektora finansowego. Zamiast tego, jak twierdzi pozew, opracował plan pozyskania pomocy firmy w ukryciu oszustwa. Zgodził się brać skromną pensję w wysokości 1 dolara każdego roku. Zgodnie z planem taka sytuacja zmniejszyłaby prawdopodobieństwo zwrócenia uwagi urzędników podatkowych DC. Korzyści, jakie MicroStrategy dała Saylorowi w zakresie osobistych podróży lotniczych, korzystania z samochodu i kierowcy oraz bezpieczeństwa, zostały również znacznie podniesione w tym samym czasie. Podatki federalne należne od tych świadczeń były opłacane przez korporację. Ryzyko błędnego raportowania stanu podatkowego Saylora zostało zrekompensowane brakiem wynagrodzenia, ale zwiększonymi świadczeniami, co pocieszyło dyrektora finansowego. Jak wynika ze skargi, przewodniczący komisji ds. audytu i wynagrodzeń rzekomo wyrazili zgodę na układ.

W Okręgu te rzeczy niepieniężne często byłyby traktowane jako wynagrodzenie i podlegały pełnemu opodatkowaniu. Jednak korzyści nie zostały ujawnione w DC, odkąd Saylor zgłosiła rezydencję na Florydzie. Najwyraźniej Saylor i dyrektor finansowy sądzili, że zastąpienie grzywny gotówką zapewni, że oszustwo pozostanie nieodkryte. Skarga twierdzi, że poprzez maskowanie ciągłego braku płacenia podatków przez Pozwanego Saylora, porozumienie „[umożliwiło] oszukańcze unikanie przez Pozwanego Saylora jego obowiązku płacenia podatków Okręgowych”.

Odpowiedź Okręgu jest szersza. Twierdzi, że Saylor przez lata błędnie przedstawiał swoją rezydencję w Wirginii, zanim przeniósł się na Florydę. AG chce, aby Saylor zapłacił 25 milionów dolarów zaległych podatków, 10% rocznych odsetek i różnych kar. Saylor musi zapłacić trzykrotną kwotę zaległych podatków, odsetek i kar, jeśli przegra, ponieważ nowy statut oszustwa obejmuje potrójne odszkodowanie. Dokładna kwota, jaką Saylor jest winien, nie jest określona w reklamacji. Dodatkowo MicroStrategy jest pozwany o nieokreśloną sumę pieniędzy. Zgodnie z zawiadomieniem prasowym z 31 sierpnia, AG szacuje, że Saylor i firma wydadzą łącznie około 100 milionów dolarów na rozwiązanie oskarżeń. Saylor niewątpliwie poniesie ciężar tego ciężaru; trzykrotne odszkodowanie z tytułu zaległych podatków wyniosłoby 75 milionów dolarów.

Jeśli Dystrykt zwycięży w procesie, informator, który rzekomo był świadkiem, jak Saylor przechwalał się swoją inteligencją, może otrzymać do 25% sumy ugody wypłaconej przez Saylora i MicroStrategy, czyli około 25 milionów dolarów.

Saylor odpowiedział na pozew, stwierdzając: „Dziesięć lat temu kupiłem historyczny dom w Miami Beach i przeniosłem tam swoją rodzinę z Wirginii. Pomimo faktu, że MicroStrategy ma siedzibę w Wirginii, moja rodzina i ja mieszkam na Florydzie, gdzie również głosuję, zasiadam w ławach przysięgłych i gdzie również mieszkam. Z całym szacunkiem nie zgadzam się ze stanowiskiem Dystryktu Kolumbii i nie mogę się doczekać sprawiedliwego rozwiązania prawnego.
MicroStrategy stwierdził w oświadczeniu, że pozew dotyczył osobistej sprawy podatkowej pana Saylora. Spółka nie była odpowiedzialna za jego codzienną działalność i nie była odpowiedzialna za jego osobiste zobowiązania podatkowe. Ponadto Spółka nie pomagała Panu Saylorowi w uchylaniu się od jego osobistych zobowiązań podatkowych.

Cena akcji MicroStrategy gwałtownie spada

Po południu 2 września akcje MicroStrategy spadły z 245 USD za akcję do 217 USD od czasu złożenia pozwu, co oznacza spadek o około 9%. Ale biorąc pod uwagę jego niefortunną przygodę z Bitcoinem i słabe podstawy, to w rzeczywistości nie jest tak źle. Firma odnotowała zaskakującą stratę operacyjną w wysokości 918 milionów dolarów w drugim kwartale 2 sierpnia. Obejmuje to odpis z tytułu utraty wartości w wysokości 903 milionów dolarów z kolekcji około 130,000 2.4 bitcoinów. Najbardziej niepokojący jest jednak fakt, że podstawowa platforma oprogramowania jest obecnie na minusie. Płatności odsetek od ogromnego długu, który zgromadziło się na zakup Bitcoina, wynoszące XNUMX miliarda dolarów, przekroczyły jego skromny zysk operacyjny. Ze względu na przerażające wyniki, Saylor zrezygnował ze stanowiska dyrektora generalnego i przejął dodatkowe obowiązki prezesa wykonawczego, z których najważniejszym jest strategia przejęcia Bitcoina.
Przy obecnej cenie prawie 20,000 4 dolarów za monetę MicroStrategy wydała łącznie 2.6 miliardy dolarów na Bitcoina, pozostawiając wojenną skrzynię firmy o wartości około 1.4 miliarda dolarów. Wydatki te zostały sfinansowane zarówno z nowego kapitału własnego, jak i długu. Dlatego ryzyko kryptograficzne Saylora kosztowało go 200 miliarda dolarów. Jej udziały są obecnie warte tylko 2.4 milionów dolarów więcej niż 2025 miliardy dolarów pożyczek obligacyjnych, które zostały wykorzystane do sfinansowania zakupu. Pierwsza spłata długów przypada na 200 r. Jedyną szansą Saylora na spłatę pożyczki jest to, że cena Bitcoina będzie nadal rosła, jak twierdzi Ryan Ballentine z Bireme Capital, firmy, która skraca MicroStrategy. Wycenia firmę na zaledwie kilkaset milionów dolarów. Trudno zakwestionować jego analizę: firma programistyczna traci pieniądze i posiada portfele bitcoinów o wartości netto poniżej 40 milionów dolarów. Biorąc pod uwagę, że nawet dodatnie zyski operacyjne zostałyby wyeliminowane przez XNUMX milionów dolarów rocznych odsetek od długu Bitcoin, firma programistyczna ma niewielki lub żaden potencjał, aby stać się rentownym w przyszłości. Akcje stały się również znacznie bardziej ryzykowne, ponieważ Taylor miał ogromną dźwignię i postawił na firmę, że cena Bitcoina poszybuje w górę pomimo miesięcy gwałtownego spadku.

Dziwne jest to, że MicroStrategy wciąż ma nadętą kapitalizację rynkową w wysokości 2.5 miliarda dolarów po otrzymaniu ciosu w sporze sądowym. W połowie sierpnia sprzedał się za zdumiewające 4 miliardy dolarów. Uważam, że nawet teraz firma jest wyceniana wyżej niż jest w rzeczywistości jako dochodowy biznes. Dlaczego więc przeciwstawia się grawitacji? Mówiąc najprościej, MicroStrategy jest memem — i szczególnie odpornym w wyniku kultu Saylor. Postępowanie sądowe jeszcze tego nie zatarło. Jednak Saylor przekształcił niegdyś rentowny biznes w zastępstwo najbardziej ryzykownego znaczącego wehikułu inwestycyjnego w historii. Prawda o proroku, który kiedyś udawał jasnowidza, wpychając Bitcoina, może wkrótce wyjść na jaw. W rzeczywistości jest tym samym karnawałowym szczekaczem, który został oskarżony o oszustwo podatkowe, wierząc, że nie można go złapać, a następnie spadł ze sceny, chwaląc się tym informatorowi. MicroStrategy może w końcu również znaleźć się pod ostrzałem rynków.

Związane z

Tamadoge – Graj, aby zarobić Meme Coin

• Zdobądź TAMA w bitwach z Doge Pets
• Ograniczona podaż 2 mld, spalenie tokenów
• Gra Metaverse oparta na NFT
• Przedsprzedaż na żywo – tamadoge.io