Ponieważ globalny ekosystem Web3 ewoluował w zawrotnym tempie, podobnie jak różne przypadki użycia związane z tą niszą. W uderzającym nowym wydarzeniu wysoki rangą minister rządu Singapuru zauważył niedawno, że pewnego dnia mogą być legalne postępowania małżeńskie, spory sądowe i usługi rządowe. prowadzone na platformach Metaverse.
Wygłaszając przemówienie programowe podczas TechLaw Fest 2022 w Singapurze pod koniec zeszłego miesiąca, cytowany był drugi minister prawa tego kraju, Edwin Tong, który powiedział, że nie byłby zaskoczony, gdyby w przyszłości miały miejsce również intymne wydarzenia, takie jak uroczystość małżeństw. ponieważ spory prawne „mogą mieć miejsce w Metaverse”, dodając:
„Nie byłoby nie do pomyślenia, że oprócz rejestracji małżeństw, inne usługi rządowe będą wkrótce dostępne online za pośrednictwem Metaverse. Nie ma powodu, dla którego nie można zrobić tego samego w przypadku usług prawnych. Pandemia pokazała nam już, że nawet rozwiązywanie sporów – kiedyś postrzegane jako fizyczny, wymagający kontaktu proces […] może odbywać się online”.
Wyjaśniając swoje stanowisko, Tong użył hipotetycznego przykładu sporu dotyczącego wypadku na placu budowy, który, jego zdaniem, można by oglądać w środowisku 3D przy użyciu technologii rozszerzonej rzeczywistości, co pozwala na lepsze wyobrażenie sobie wypadku. „Możesz wejść do samego tunelu lub obiektu do przechowywania ropy, aby przyjrzeć się sporze” – dodał.
Perspektywa hybrydowa taka jak ta, zdaniem Tonga, może sprawić, że proces rozwiązywania sporów będzie niezwykle wygodny i skuteczny dla rządów na całym świecie.
Czy cyfrowe postępowanie sądowe może stać się normą?
Według Josepha Collementa, głównego doradcy giełdy kryptowalut i twórcy portfela Bitcoin.com, dematerializacja usług rządowych, które wymagają osobistej obecności, jest kolejnym, najbardziej spójnym krokiem dla narodów na całym świecie, zwłaszcza że świat przechodzi z analogicznego wieku do cyfrowy w erze post-covid. On dodał:
„Obecnie około jedna trzecia umów prawnych na całym świecie jest podpisywana elektronicznie. Dlatego nie jest zaskoczeniem, że nowoczesne kraje, takie jak Singapur, przyjmują kompleksowe technologie, takie jak Metaverse, w usługach rządowych. To samo myślenie powinno dotyczyć niektórych cywilnych spraw sądowych, które wciąż są bardzo opóźnione z powodu zaległości. Chociaż sprawiedliwość się opóźnia, zaangażowane strony często muszą cierpieć”.
Podobny pogląd podziela Alexander Firsov, dyrektor ds. Web3.0 w Sensorium — platformie Metaverse opartej na sztucznej inteligencji. Powiedział Cointelegraph, że jako przestrzeń poświęcona wypełnianiu luki między światem rzeczywistym a doświadczeniami cyfrowymi, logiczne jest tylko, że Metaverse pewnego dnia przekształci się w medium, na którym może toczyć się postępowanie sądowe.
Jego zdaniem, dzięki zastosowaniu immersyjnych technologii, wirtualne postępowania sądowe nie będą się zbytnio różnić od rzeczywistych wydarzeń. W rzeczywistości wierzy, że użycie fotorealistycznych awatarów może przynieść pewien stopień humanizacji i obecności, którego nie udaje się osiągnąć podczas spotkań online. Na koniec Firsov zauważył, że systemy wymiaru sprawiedliwości na całym świecie są notorycznie powolne i kosztowne, a Metaverse może pomóc w rozwiązaniu tych problemów, dodając:
„Metaverse może mieć pozytywny wpływ, jeśli chodzi o pracę organów ścigania i innych podmiotów prawnych w kwestiach takich jak współpraca, prowadzenie rejestrów i transmisja danych, ponieważ ma zdolność ulepszania ważnych procesów dzięki wykorzystaniu nowych technologii takich jak blockchain”.
Nie każdemu ten pomysł się podoba
Dimitry Mihaylov, naukowiec zajmujący się sztuczną inteligencją, wykonawca-ekspert ONZ i profesor nadzwyczajny na National University of Singapore, powiedział Cointelegraph, że pierwszym problemem, gdy mówimy o postępowaniach sądowych z ułatwieniami cyfrowymi, jest prawodawstwo oparte na własności intelektualnej (IP) – ponieważ granice geograficzne nie mają wpływu na postępowanie toczące się w Metaverse, przynajmniej na razie. Wyjaśnił:
„Kiedy uzyskasz patent, jest on ważny tylko na określonym terytorium. Jednak dzięki Metaverse będzie używany przez ludzi na całym świecie. Ludzie mogą przypadkowo naruszyć prawo, używając patentu w Metaverse, który znajduje się poza obszarem legalizacji. W tym miejscu odpowiednie organy muszą ustalić, kto jest właścicielem IP i pod jaką jurysdykcją sądu podlega”.
Jego zdaniem druga kwestia dotyczy gromadzenia i własności danych. Dzieje się tak, ponieważ konglomeraty technologiczne głównego nurtu od dłuższego czasu nadużywają danych swoich klientów i dlatego ważne jest, aby przepisy dotyczące przechowywania i wykorzystywania danych prawnych na Metaverse zostały opracowane przed wszczęciem postępowania sądowego w sprawie Metaverse. to.
Collement uważa, że fizyczna sala sądowa ma cechy, których nie można odtworzyć w Metaverse. Na przykład przesłuchanie świadka przed ławą przysięgłych w celu podważenia jego wiarygodności jest ważną strategią w niektórych przypadkach. Nawet w przypadku zaawansowanych wideokonferencji ława przysięgłych może pominąć niektóre ważne wskazówki i szczegóły z przesłuchania świadka. On dodał:
„Nie jest dla mnie jasne, czy Metaverse jest gotowy do przeprowadzenia prób. Pozostaje niepewność co do wykonalności orzeczeń wydanych przez Metaverse w krajach, które są członkami konwencji haskiej, ale które nie wydały jeszcze żadnych wytycznych ani przepisów w odniesieniu do tych wirtualnych postępowań”.
Co więcej, Mihaylov zauważył, że kwestia praw autorskich jest w tym względzie dość istotna, ponieważ chroni ona dzieła cyfrowe w wielu krajach. Wyjaśnił, że w dzisiejszych czasach firmy takie jak Google są niezwykle szybkie w działaniach związanych z prawami autorskimi i blokują wszelkie witryny, które naruszają ich prawa. „Prawa autorskie obejmują ponad 100 krajów i są bardzo zbliżone do modelu, którego powinien używać Metaverse. Ale nie ma jeszcze zastosowania i do tej pory nie pojawiły się takie precedensy – dodał.
Czy masy są skłonne zaakceptować postępowanie sądowe w Metaverse?
Mattan Erder, zastępca prawnika generalnego firmy Orbs, publicznego dostawcy infrastruktury blockchain, powiedział Cointelegraph, że w obecnej sytuacji chodzi o to, czy ludzie naprawdę chcą uwierzyć, że wynik tego, co dzieje się w Metaverse, jest prawdziwy, zwłaszcza z prawnego punktu widzenia. . Jego zdaniem większość osób jest zupełnie oderwana od rzeczywistości, w której mogą kiedykolwiek zobaczyć próby decydujące o przyszłości jednostki, dodając:
„Myślę, że mamy trochę czasu, zanim te rzeczy staną się rzeczywistością. Jednak im więcej ludzi żyje w Metaverse, tym bardziej zbliżamy się do zmiany mentalnej. Istnieje wiele elementów, które wymagają dalszego rozwoju, zanim naprawdę możliwe będzie istnienie tam tego rodzaju podstawowych instytucji społecznych”.
Zdaniem Erdera omawiana tutaj sytuacja jest zwykle rozwiązywana prawie wyłącznie przez rządy. Dlatego ma sens, aby masy nie wyprzedzały siebie w myśleniu, że którakolwiek z tych zmian nadejdzie w najbliższym czasie. Uważa, że systemy prawne mają wyraźne preferencje, jeśli chodzi o chęć fizycznej obecności wszystkich osób zaangażowanych w proces, dodając:
„Większość ludzi ma przekonanie, że przebywanie z kimś w tym samym pokoju, na przykład ze świadkiem, i patrzenie mu w oczy, widzenie jego manier itp. jest ważne dla oceny ich wiarygodności. Demokracje przyznają oskarżonym prawo do bezpośredniej konfrontacji ze świadkami i dowodami przeciwko nim, a strony procesowe mają prawo do konfrontacji ze sobą i sędzią / ławą przysięgłych”.
Wreszcie, kluczowym czynnikiem wpływającym na to, by ludzie i rządy przystępowali do postępowań prawnych i małżeństw opartych na Metaverse, jest ich definicja rzeczywistości. Do tego momentu Erder uważa, że gdy Metaverse stanie się integralną częścią ludzkiego życia, rzeczy, które się tam dzieją, zaczną mieć dla ludzi znaczenie. „Metaverse stanie się mikrokosmosem ludzkiego społeczeństwa, w którym pojawi się naturalna potrzeba takich rzeczy, jak rozwiązywanie sporów” – podsumował.
Przyszłość wygląda na „gotową na Metaverse”
Podobnie całkiem niedawno rząd Korei Południowej ogłosił, że aktywnie podejmuje kroki w celu wzmocnienia swoich ambicji związanych z Metaverse poprzez odłożenie 177 milionów dolarów ze swojej kasy. Kraj chce opracować platformę dla swoich obywateli, która zapewni dostęp do szeroki wachlarz usług rządowych w sposób całkowicie cyfrowy.
W lipcu firma Metaverse zajmująca się infrastrukturą Condense zamknięte runda finansowania zalążkowego, aby kontynuować rozwój technologii transmisji strumieniowej 3D na żywo. Technologia leżąca u podstaw cyfrowej oferty firmy wykorzystuje „najnowocześniejszą wizję komputerową, uczenie maszynowe i zastrzeżoną infrastrukturę przesyłania strumieniowego do przechwytywania i osadzania wideo 3D na żywo (Video 3.0)”. W najbliższym czasie firma ma nadzieję, że to wyjątkowe doświadczenie wideo na żywo będzie przesyłane strumieniowo do różnych gier i aplikacji mobilnych Metaverse, a także na inne platformy, które zostały stworzony przy użyciu Unity lub Unreal Engine.
Na początku tego roku platforma Metaverse Decentraland zgłosiła pretensje do zaszczytu organizacja pierwszego wesela na świecie na Metaverse, w którym w wydarzeniu wzięło udział łącznie ponad 2,000 gości. Postępowaniem administrowała i uroczyście zarządzała kancelaria Rose Law Group.
Źródło: https://cointelegraph.com/news/metaverse-still-not-ready-for-virtual-weddings-and-legal-proceedings