To, co Meta (wcześniej Facebook) zrobiła w metaverse, byłoby największym zakładem, jaki kiedykolwiek poczyniła firma technologiczna w sprawie nowej, niesprawdzonej technologii.
Wydatki Meta w wysokości 70 MILIARDÓW dolarów na metaverse to największy zakład, jaki kiedykolwiek firma technologiczna postawiła na niesprawdzoną nową technologię https://t.co/BxxVVOCCup pic.twitter.com/EosbWITdXt
- Matt Navarra (@MattNavarra) 28 września 2022 r.
Według niektórych ostatnich analiz w sumie firma zainwestowała już około 70 miliardów dolarów w projektowaniu i rozwoju jego metaverse, chociaż nie jest jasne, w jaki sposób została obliczona ta liczba.
Meta: największa inwestycja w historii w rozwój nowej technologii
W tej samej analizie przyjrzano się również innym niesprawdzonym technologiom, w które w przeszłości inwestowały inne firmy technologiczne, i stwierdzono, że Meta70 miliardów dolarów inwestycji znacznie przewyższa je wszystkie.
Drugim największym zakładem pod względem zainwestowanej kwoty byłby samodzielne prowadzenie samochodu, na którym więcej niż X XUM miliarda podobno już zainwestowano. Chociaż liczba ta nie obejmuje inwestycji dokonanych przez Teslę, jest ogólnie znacznie niższa niż inwestycja Meta, która obejmuje tylko środki zaangażowane przez firmę, która jeszcze rok temu nazywała się Facebook.
Na trzecim miejscu znalazłby się 3.4 miliarda dolarów zainwestowanych przez Apple w zaprojektowanie i stworzenie iPhone'a, który był pierwszym prawdziwym smartfonem z ekranem dotykowym porównywalnym z komputerem.
Na przykład w projekt i rozwój Androida Alphabet, który w tamtym czasie nazywał się jeszcze Google, zainwestował „tylko” nieco ponad 1 miliard dolarów.
Dlatego Meta do tej pory zainwestowałaby dwadzieścia razy więcej w metawszechświat jak Apple zainwestowało około piętnaście lat temu, aby stworzyć iPhone'a.
W obu przypadkach był to kolosalny hazard, bo przed ich wydaniem nie było wystarczających informacji, by móc powiedzieć, że jest duża szansa na sukces.
Podobne rzeczy już istniały, ale albo w oparciu o znacznie mniej zaawansowaną technologię, jak w przypadku iPhone’a, albo z wciąż skrajnie niedojrzałą penetracją rynku, jak w przypadku metawersu.
Innymi słowy, absolutną przesadą byłoby stwierdzenie, że Meta ma już wszystkie informacje, aby móc wierzyć, że ma bardzo duże szanse na sukces, więc inicjatywa zanurzenia się w 100% w metaverse wygląda bardziej jak hazard niż przedsięwzięcie oparte na konkretnych i już ustalonych perspektywach.
Zakład o wartości 70 miliardów dolarów równie dobrze można uznać za przesadny hazard, a w rzeczywistości rynki finansowe w ogóle go nie wynagrodziły.
Kiedy firma Facebook ogłosiła w zeszłym roku, że zmieni nazwę na Meta, aby zagłębić się w metaverse, cena jej akcji na giełdzie spadła od $ 340 do $ 310 w ciągu tygodnia. Później, gdy pojawiły się poważne problemy gospodarcze, cena gwałtownie spadła od $ 320 do $ 240 w jeden dzień w lutym tego roku.
Następnie, z powodu ciągłych powszechnych spadków Nasdaq, cena spadła do obecnych 140 dolarów lub więcej.
W porównaniu z wartościami sprzed zmiany nazwy, giełdowy kurs akcji stracił do tej pory ponad połowę swojej wartości (-59%), powracając do minimów z marca 2020 r., kiedy rynki finansowe załamały się w związku z początkiem Covid pandemia.
Rzeczywiście, obecne wartości odpowiadają wartościom z marca 2017 r., więc pod koniec 2021 r. i na początku 2022 r. wartość akcji Meta, dawniej Facebook, zniweczyła wszystkie zyski z ostatnich pięciu lat.
Innymi słowy, z pewnością wydaje się, że rynki uważają kolosalną inwestycję Meta w metawszechświat za nadmierną hazard z niewielkimi szansami na sukces.
Kluczem do zrozumienia tych obaw jest prawdopodobnie postrzegana kondycja firmy.
Do 2018 roku powszechnie uważano, że Facebook jest dużą, szybko rozwijającą się firmą.
Jednak w 2018 roku miał bardzo poważny problem z niesławnym Cambridge Analyticazwiązany z problemem. To był prawdziwy skandal, który rzucił szeroki i głęboki cień na rzeczywiste wyniki firmy.
Od tego czasu sentyment do Facebooka nigdy nie powrócił do tego, czym był wcześniej, nawet pomimo ogromnego sukcesu Instagrama, słynnej sieci społecznościowej należącej do tej samej grupy.
Z powodu tego skandalu cena akcji Facebooka na giełdzie spadła o 34% w ciągu sześciu miesięcy pod koniec 2018 r., ale w ciągu 2019 r. odrobił wszystkie swoje straty. W marcu 2020 roku doszło do kolejnego załamania, tym razem z powodu wybuchu pandemii, ale już w kolejnym miesiącu odrobił wszystkie swoje straty.
Tak więc do kwietnia 2020 r. wartość firmy wróciła do poziomów z czerwca 2018 r. W latach 2020 i 2021 nastąpił prawdziwy boom z powodu kolosalnej hossy wywołanej rozpoczęciem różnych QE banków centralnych w tym samym okresie, ale Akcje Facebooka w tym wyścigu zostały zatrzymane, gdy w październiku 2021 roku ogłoszono zmianę nazwy na Meta i projekt Metaverse.
Na przykład bullrun Nasdaq zakończył się trzy miesiące później, a mianowicie w styczniu 2022 roku.
W porównaniu do wszech czasów wzlotów, Akcje Meta tracą teraz 63%, podczas gdy Nasdaq „tylko” 31%.
Dlatego jest więcej niż oczywiste, że rynki finansowe ukarały zmianę Meta, prawdopodobnie właśnie dlatego, że uważają kolosalny zakład na metaverse za prawdziwy hazard.
Rynek metaverse
Warto wspomnieć, że obecnie metaverse to już konkretna rzeczywistość, ale wciąż znacznie mniejsza niż np. biznes społecznościowy, który pozwolił firmie Facebook/Meta eksplodować w ciągu ostatnich piętnastu lat.
Istnieją dwie krytyczne kwestie.
Pierwsza odnosi się ogólnie do zdolności tej nowej technologii do rzeczywistego podbicia pewnego rodzaju masowej adopcji, osiągnięcia rozmiaru podobnego do tego, jaki w przeszłości osiągały sieci społecznościowe. Ta hipoteza nie tylko nie jest przesądzona, ale wielu uważa ją za nieprawdopodobną.
Metaverse jest już rzeczywistością w gier w szczególności na świecie, ale nie wszyscy zgadzają się, że poza tym sektorem może osiągać równie atrakcyjne wyniki. W przeszłości były podobne próby, które nie powiodły się, więc wątpliwości są uzasadnione.
Drugi jest jeszcze bardziej istotny, jeśli chodzi o konkretny przypadek Meta. To znaczy, czy firma, która wydaje się przeżywać kryzys tożsamości i która decyduje się postawić kolosalne pieniądze, aby osiągnąć niepewne wyniki, naprawdę będzie w stanie utrzymać i rozpowszechnić to ryzykowne przedsięwzięcie?
Na razie rynki wydają się zdecydowanie negatywnie oceniać tę perspektywę, nie tylko dlatego, że starają się konkretnie zrozumieć, w jaki sposób metaverse Meta będzie rzeczywiście w stanie się rozwijać i generować przepływy pieniężne porównywalne z tymi, które są obecnie generowane przez sieci społecznościowe grupy Meta.
Branża gier online jest pod każdym względem bogatą branżą, ale z pewnością nie tak bogatą jak branża sieci społecznościowych.
Co więcej, jest jeszcze jeden aspekt, który rzuca ponure światło na ideę Meta, a mianowicie fakt, że była to jak dotąd jedyna firma technologiczna, która zainwestowała tak dużo w metawersum. Gdyby te ostatnie były naprawdę kolosalnym biznesem, można by oczekiwać, że inne duże firmy technologiczne również wskoczą do akcji, ale tak się nie stało.
Na przykład kurs akcji Alphabet (dawniej Google) na giełdzie osiągnął szczyt dopiero w lutym tego roku i od tego czasu stracił tylko 34%, podobnie jak Nasdaq. Alphabet, o ile nam wiadomo, nie zainwestował naprawdę znaczącej kwoty w rozwój metawersu.
Źródło: https://en.cryptonomist.ch/2022/09/29/meta-biggest-made-technology/