Sędzia procesowy McCormacka – Craig Wright był „nieuczciwy”, nawiązuje do zwycięstwa McCormacka

Ostateczna próba między informatykiem Craig Steven Wright (CSW) i podcaster kryptograficzny Peter McCormack odbył się w Londynie 20 grudnia i zakończył, wskazując na potencjalne zwycięstwo McCormacka.

Ostateczna decyzja sędziego ma zostać opublikowana 21 grudnia. Jednak sędzia powiedział, że CSW był nieuczciwy, twierdząc, że jest Satoshim, dlatego McCormack powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności za uiszczenie opłaty w wysokości 1 GBP ustalonej wcześniej.

Raport z BitMex Research, który był obecny na rozprawie, stwierdził, że sędzia wyraził wstępny pogląd, że „skoro CSW było nieuczciwe, CSW powinno pokryć wszelkie koszty, o których obecnie decydujemy”.

Co więcej, BitMex Research dalej sparafrazował oświadczenie sędziego dokumentujące, że „Peter powiedział, że CWS było oszustwem. Uważam, że CSW było nieuczciwe. Jest to zatem istotne”.

Opłata 1 GBP

A przesłuchanie miało miejsce 23, 24 i 25 maja w ramach procesu, w którym sędzia uznał, że McCormack opublikował 16 tweetów, które poważnie zaszkodziły reputacji CSW i jego twierdzeniom, że jest Satoshim.

Jednak sąd zdecydował również, że dowody wskazują, że CSW nie był samym Satoshim. Ponieważ CSW podawał tożsamość na podstawie fałszywych dowodów, szkoda McCormacka była tylko symboliczna dla jego reputacji. W dokumencie przesłuchania stwierdza się:

„Ponieważ on [CSW] przedstawił celowo fałszywą sprawę i przedstawił celowo fałszywe dowody na kilka dni przed procesem, odzyska tylko nominalne odszkodowanie”.

W ramach rekompensaty za nominalne szkody wyrządzone przez McCormacka sąd orzekł, że McCormack powinien zrekompensować CSW szkodę, płacąc kwotę 1 GBP.

Zdaniem niektórych źródła, McCormac już zapłacił CSW kolejne 100,000 XNUMX funtów kosztów, jeszcze przed rozpoczęciem procesu.

Tło

Spór prawny między stronami zaczął narastać w 2015 roku, kiedy CSW publicznie ogłosiło, że jest niesławnym założycielem Bitcoina (BTC), Satoshiego Nakamoto.

Crypto Twitter zareagował odrzucając roszczenia CSW. CSW odpowiedział na te odrzucenia, otwierając pozew o zniesławienie, twierdząc, że McCormack doprowadził kryptowalutowego Twittera do odrzucenia jego roszczeń, szkodząc w ten sposób jego reputacji. CSW zwrócił się do sądu o oszacowanie kosztów szkód wyrządzonych przez McCormack reputacji CSW i zmuszenie McCormack do zadośćuczynienia.

CSW złożyło ten sam pozew przeciwko kryptowalutowemu influencerowi Hodlonautowi w 2019 roku, który zawarta ze zwycięstwem Hodlonauta 20 września. Z drugiej strony CSW zapytał na drugie przesłuchanie w celu ponownego rozważenia decyzji i nalegał, aby twierdził, że jest samym Satoshim.