23 kwietnia natknąłem się na tę listę rozbitych akcji spółek o dużej kapitalizacji na Twitterze:
Przez ostatni rok analizowałem wszystkie te akcje. Kiedy tysiące akcji spadną o 70%-80% lub nawet 90%, pojawią się dobre okazje.
Więc przyszedłem do biura następnego dnia i sporządziłem listę zapasów, które nazywam „Casket of Big Cap Crashes” (nie koszyk, ale trumna, widzisz?). Następnie zbudowałem arkusz kalkulacyjny, który zawierał ich końcowe 12-miesięczne przychody i marże brutto oraz koszty operacyjne. Wziąłem średnią szacunków wzrostu analityków na następne dwa lata, opublikowanych w Yahoo Finance, i zaokrągliłem je w dół, zakładając, że ich liczby są zbyt wysokie — chcę użyć bardzo ostrożnych szacunków. Następnie podzieliłem każdą odpowiednią kapitalizację rynkową z tymi liczbami, aby oszacować, jaki może być rzeczywisty wskaźnik P/E dla większości tych akcji za kilka lat.
Widać, że kilka nazw, w tym Meta Platforms Inc.
PEŁNE WYŻYWIENIE,
-2.56%
są notowane na bardzo niskich wskaźnikach ceny do zysków, gdy szacujemy je za trzy i pięć lat. Oto bliższe spojrzenie na wyróżnione nazwy (pogrubione to te, które posiadam):
| O nas | Ticker | P/E – za trzy lata | P/E – za pięć lat | Komentarz |
| Verizon Communications Inc | VZ | 6.8 | 6.7 | |
| Intel Corp | INTC,
-6.94% | 7.9 | 7.4 | |
| Roku Inc. Klasa A | Roku,
+ 1.39% | 11.1 | 7.0 | |
| JD.com Inc. Klasa ADR A | JD,
+ 6.66% | 16.0 | 10.2 | |
| Qualcomm Inc. | QCOM,
-5.74% | 11.4 | 10.3 | |
| Meta Platforms Inc. Klasa A | PEŁNE WYŻYWIENIE,
-2.56% | 12.9 | 11.1 | |
| PayPal Holdings Inc. | PYPL,
-4.52% | 13.9 | 10.6 | |
| Alfabet Inc. Klasa C | GOOG,
-3.72% | 13.2 | 10.3 | |
| Uber Technologies Inc. | Ubera,
-4.08% | 16.8 | 13.0 | Na podstawie szacunków na lata 2026/2028. |
| Spotify Technology SA | MIEJSCE,
-0.98% | 19.4 | 12.9 | |
| Shopify Inc. Klasa A | SKLEP,
-3.57% | 25.4 | 14.0 | |
| Apple Inc. | AAPL | 18.3 | 16.6 | |
| Technologie SolarEdge Inc. | SEDG,
-1.57% | 26.2 | 16.9 | |
| Zoom Video Communications Inc. Klasa A | ZM | 21.4 | 17.1 | |
| Amazon.com Inc. | AMZN,
-14.05% | 23.0 | 18.0 | |
| Laboratorium rakietowe USA Inc. | RKLB,
-1.73% | 20.5 | 17.7 | Na podstawie szacunków na lata 2026/2028. |
| Wayfair Inc. Klasa A | W,
-7.79% | 29.9 | 18.5 | |
| Tesla Inc. | TSL,
-0.77% | 31.0 | 17.3 | |
| Firma Nvidia | NVDA,
-6.24% | 29.5 | 21.8 | |
| Block Inc. Klasa A | Kwadrat,
-4.76% | 34.7 | 23.0 | |
| Rivian Automotive Inc. Klasa A | RIVN,
-6.03% | 56.1 | 28.1 | Na podstawie szacunków na lata 2030/2032. |
| Netflix Inc. | NFLX,
-4.59% | 43.1 | 35.3 | |
| Unity Software Inc. | U,
-5.05% | 123.1 | 34.7 | Na podstawie szacunków na lata 2026/2028. |
| Workday Inc. Klasa A | ŚRODEK,
-4.07% | 147.1 | 70.9 | |
| DocuSign Inc. | DOKUMENT,
-5.12% | 268.5 | 110.7 | |
| Snowflake Inc. Klasa A | ŚNIEG,
-7.59% | N / A | 629.2 | |
| Teladoc Zdrowie Inc. | TDOC,
+ 0.72% | N / A | N / A | |
| Twilio Inc. Klasa A | TWLO,
-5.94% | N / A | N / A | |
AP/E oznaczony jako „N/A” wskazuje, że oczekuje się, że firma zanotuje stratę netto za ten rok.
Dobrą wiadomością jest to, że wiele akcji nie jest strasznie drogich, jeśli zbliżą się do realizacji ich biznesplanów na następne trzy do pięciu lat. Zła wiadomość jest taka, że wiele z nich wciąż jest drogich. Spodziewam się, że Unity i inni będą rozwijać się szybciej niż założenia, które przedstawiłem w tych arkuszach kalkulacyjnych, więc na razie trzymam się tej nazwy.
Możesz zauważyć, że pogrubiłem Roku Inc.
Roku,
+ 1.39%
Rzeczywiście, zacząłem budować nową pozycję w tym magazynie. Planuję dać sobie dużo miejsca na kupowanie więcej, jeśli nadal będzie się upaść z szerszym spekulacyjnym rynkiem technologicznym.
Śnieżynka Inc.
ŚNIEG,
-7.59%
i Twilio Inc.
TWLO,
-5.94%
są świetnymi spółkami i chciałbym je kiedyś kupić, ale jak widać na powyższym wykresie, są to bardzo drogie akcje i prawdopodobnie tak będzie za kolejne pięć lat, chyba że będą rosły znacznie szybciej niż moje ostrożne szacunki. Netflix Inc.
NFLX,
-4.59%
jest prawdopodobnie nadal za drogi, ale ponieważ firma nadal jest de facto liderem The Streaming Revolution, jestem skłonny dać jej trochę więcej miejsca. Byłbym silnym nabywcą NFLX blisko 150 $.
Kupuję też kilka opcji sprzedaży Nvidia Corp.
NVDA,
-6.24%
i Advanced Micro Devices Inc.
AMD,
-4.60%,
ponieważ ceny niektórych ich chipsetów do wydobywania wirtualnej waluty szybko spadają.
W tej notatce sprzedałem również wszystkie moje Ether
ETHUSD,
-5.31%
z mojego funduszu hedgingowego (nadal posiadam trochę osobiście, które posiadam od lat). Myślę, że cena ETH musi w pewnym momencie spaść, ponieważ ekonomia „opłat za gaz” jest zbyt wysoka dla większości firm. Stwarza to wszelkiego rodzaju konkurencję dla platformy inteligentnych kontraktów Ethereum. Wszyscy, w tym założyciele Ethereum, wiedzą o tym i powinni zrobić widelec, aby rozwiązać ten problem w pewnym momencie, ale ciągle to odkładają, być może starając się utrzymać ETH tak wysokie, jak to możliwe, tak długo, jak to możliwe, nawet jeśli ma to nastąpić zaszkodzić długoterminowym perspektywom ETH.
Cody Willard jest felietonistą MarketWatch i redaktorem Biuletyn Revolution Investment. Willard lub jego firma inwestycyjna może posiadać lub planować posiadać papiery wartościowe wymienione w tej kolumnie.
Wiele spółek technologicznych, które uległy awarii, jest nadal zbyt drogich, aby je kupić
23 kwietnia natknąłem się na tę listę rozbitych akcji spółek o dużej kapitalizacji na Twitterze:
Przez ostatni rok analizowałem wszystkie te akcje. Kiedy tysiące akcji spadną o 70%-80% lub nawet 90%, pojawią się dobre okazje.
Więc przyszedłem do biura następnego dnia i sporządziłem listę zapasów, które nazywam „Casket of Big Cap Crashes” (nie koszyk, ale trumna, widzisz?). Następnie zbudowałem arkusz kalkulacyjny, który zawierał ich końcowe 12-miesięczne przychody i marże brutto oraz koszty operacyjne. Wziąłem średnią szacunków wzrostu analityków na następne dwa lata, opublikowanych w Yahoo Finance, i zaokrągliłem je w dół, zakładając, że ich liczby są zbyt wysokie — chcę użyć bardzo ostrożnych szacunków. Następnie podzieliłem każdą odpowiednią kapitalizację rynkową z tymi liczbami, aby oszacować, jaki może być rzeczywisty wskaźnik P/E dla większości tych akcji za kilka lat.
Widać, że kilka nazw, w tym Meta Platforms Inc.
-2.56%
PEŁNE WYŻYWIENIE,
są notowane na bardzo niskich wskaźnikach ceny do zysków, gdy szacujemy je za trzy i pięć lat. Oto bliższe spojrzenie na wyróżnione nazwy (pogrubione to te, które posiadam):
AP/E oznaczony jako „N/A” wskazuje, że oczekuje się, że firma zanotuje stratę netto za ten rok.
Dobrą wiadomością jest to, że wiele akcji nie jest strasznie drogich, jeśli zbliżą się do realizacji ich biznesplanów na następne trzy do pięciu lat. Zła wiadomość jest taka, że wiele z nich wciąż jest drogich. Spodziewam się, że Unity i inni będą rozwijać się szybciej niż założenia, które przedstawiłem w tych arkuszach kalkulacyjnych, więc na razie trzymam się tej nazwy.
Możesz zauważyć, że pogrubiłem Roku Inc.
+ 1.39%
Roku,
Rzeczywiście, zacząłem budować nową pozycję w tym magazynie. Planuję dać sobie dużo miejsca na kupowanie więcej, jeśli nadal będzie się upaść z szerszym spekulacyjnym rynkiem technologicznym.
Śnieżynka Inc.
-7.59%
-5.94%
-4.59%
ŚNIEG,
i Twilio Inc.
TWLO,
są świetnymi spółkami i chciałbym je kiedyś kupić, ale jak widać na powyższym wykresie, są to bardzo drogie akcje i prawdopodobnie tak będzie za kolejne pięć lat, chyba że będą rosły znacznie szybciej niż moje ostrożne szacunki. Netflix Inc.
NFLX,
jest prawdopodobnie nadal za drogi, ale ponieważ firma nadal jest de facto liderem The Streaming Revolution, jestem skłonny dać jej trochę więcej miejsca. Byłbym silnym nabywcą NFLX blisko 150 $.
Kupuję też kilka opcji sprzedaży Nvidia Corp.
-6.24%
-4.60% ,
NVDA,
i Advanced Micro Devices Inc.
AMD,
ponieważ ceny niektórych ich chipsetów do wydobywania wirtualnej waluty szybko spadają.
W tej notatce sprzedałem również wszystkie moje Ether
-5.31%
ETHUSD,
z mojego funduszu hedgingowego (nadal posiadam trochę osobiście, które posiadam od lat). Myślę, że cena ETH musi w pewnym momencie spaść, ponieważ ekonomia „opłat za gaz” jest zbyt wysoka dla większości firm. Stwarza to wszelkiego rodzaju konkurencję dla platformy inteligentnych kontraktów Ethereum. Wszyscy, w tym założyciele Ethereum, wiedzą o tym i powinni zrobić widelec, aby rozwiązać ten problem w pewnym momencie, ale ciągle to odkładają, być może starając się utrzymać ETH tak wysokie, jak to możliwe, tak długo, jak to możliwe, nawet jeśli ma to nastąpić zaszkodzić długoterminowym perspektywom ETH.
Cody Willard jest felietonistą MarketWatch i redaktorem Biuletyn Revolution Investment. Willard lub jego firma inwestycyjna może posiadać lub planować posiadać papiery wartościowe wymienione w tej kolumnie.
Źródło: https://www.marketwatch.com/story/many-tech-stocks-that-have-crashed-are-still-too-expensive-to-buy-11651233883?siteid=yhoof2&yptr=yahoo