Token zarządzający MakerDAO odnotowuje 37% spadek wolumenu obrotu w ciągu 24 godzin

MakerDAO, token zarządzania stojący za czwartym co do wielkości stablecoinem pod względem kapitalizacji rynkowej DAI, zmniejszył wolumen obrotu o 37% i odnotował spadek ceny tokena o 3.7% w ciągu ostatnich 24 godzin.

Posunięcie to następuje po znaczących zmianach zaproponowanych w strukturze zarządzania Maker.

Po sankcjach Tornado Cash w zeszłym roku, Rune Christensen, współzałożyciel MakerDAO, ostrzegł przed podobnym losem zdecentralizowanej platformy stablecoin.

Zdaniem Christensena władze rządowe prędzej czy później musiały zaatakować MakerDAO. Posunięcie, które skłoniło do wprowadzenia planu Endgame w celu zwiększenia odporności na cenzurę.

Twórca Propozycja gry końcowej ma na celu wzmocnienie swojej zdecentralizowanej platformy finansowej (DeFi) działającej na blockchainie Ethereum, umożliwiając użytkownikom tworzenie i handel stabilnymi kryptowalutami zabezpieczonymi w kryptowalutach przy zarządzaniu platformą i jej stabilnością utrzymywaną przez natywny token (MKR).

MakerDAO ujawnia tokenomikę Endgame

Nowy system proponuje podział DAO na mniejsze jednostki znane jako MetaDAO, z których każda ma odrębne tokeny i cele, przy jednoczesnym ograniczeniu scentralizowanych aktywów wspierających DAI do 25% i wprowadzeniu ujemnych stóp procentowych w celu zmniejszenia ryzyka likwidacji.

Krytyka planu Stwórcy

Jednak krytycy planu obawiają się, że tworzy on potencjalną algorytmiczną spiralę śmierci dla DAI, podobną do tego, co wydarzyło się podczas upadku Terra/Luna UST.

Hmm wygląda jak podkład $ wraz ze swoim żetonem zarządzania $ LUNA.

Zrobił @stabilwon potajemnie infiltrować @MakerDAO? https://t.co/3u6NzOMkPK

- Arthur Hayes (@CryptoHayes) 24 lutego 2023 r.

MakerDAO's Endgame Tokenomics porównuje mechanizm seigniorage Terra

Podobnie jak Endgame Tokenomics firmy MakerDAO, platforma Terra zastosowała mechanizm seigniorage, aby ustabilizować ceny swoich stablecoinów. Obejmuje to generowanie i niszczenie tokenów w odpowiedzi na zapotrzebowanie rynku, z nowymi tokenami tworzonymi, gdy wartość stablecoina spada i usuwanymi, gdy rośnie.

Krytycy jednak szybko nazwali ten mechanizm potencjalnym oszustwem związanym z wyjściem z płynności, umożliwiając użytkownikom opuszczenie ekosystemu za pośrednictwem DAI bez sprzedawania swoich tokenów MKR przy jednoczesnym zachowaniu wpływu na zarządzanie protokołem.

Wchodzi Vitalik Buterin

Vitalik Buterin, twórca Ethereum, już wcześniej wyrażone obawy dotyczące potencjalnego rozszerzenia powierzchni ataku protokołu DAI w miarę akceptowania większej liczby rodzajów zabezpieczeń. Ilość DAI generowana w odniesieniu do scentralizowanych monet typu stablecoin, takich jak USDC, stanowi obecnie 56% wszystkich DAI. Ponadto rzeczywiste aktywa, takie jak kredyty na nieruchomości, które nie są widoczne w łańcuchu, stanowią obecnie 9.6% wszystkich DAI.

Centralizacja zdecentralizowanego zarządzania

Tylko jeden portfel MKR zawiera 12% wszystkich tokenów zarządzania, a dwa nieznane portfele mają łącznie 44% siły głosu. Dynamika, którą niektórzy spekulują, doprowadziła do tego, że Gary Gensler, przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, zadeklarował jako zabezpieczenie każdą kryptowalutę inną niż Bitcoin.

Inne bagatelizują ryzyko oparte na rozbieżnościach w kapitale rynkowym

Powyższe uwydatnia wyzwania i ryzyko związane z utrzymaniem stabilnego powiązania, szczególnie w niestabilnych warunkach rynkowych.

Jednak pomimo zgłaszanych obaw, dyrektor generalny i twórca Frax Finance, Sam Kazemian, stwierdził, że jest podekscytowany wynikami planu wyjścia MakerDAO.

„Społeczność MakerDAO jest zbyt konserwatywna dla własnego dobra. Byłoby to przełomem dla protokołu i pozwoliłoby im wyprzedzić konkurencję. Ludzie zapominają, że DAI i tak nie jest już wspierane przez USD, więc dlaczego nie uczynić go tak wydajnym, jak to tylko możliwe?”