Myśli prawne o Metaverse (I): Prawa własności intelektualnej | Analiza śladu

O Metaverse

Przez ostatni rok metawszechświat stał się punktem zapalnym blockchain hype, którego kulminacją jest zmiana nazwy Facebooka na Meta, przy wsparciu Cryptovoxels, jednego z dobrze znanych projektów na ścieżce Metaverse.

Metaverse to skrót od meta + wszechświat. Po raz pierwszy pojawił się w powieści „Śnieżny krach” Neala Stephensona, słynnego amerykańskiego pisarza science fiction z 1992 roku.

Obecnie powszechnie uznaje się, że najbardziej zbliżoną do Metaverse rzeczą jest gra-Oasis w „Ready Player One” wydanym w 2018 roku i wyreżyserowanym przez Spielberga.

Do wielkich wiadomości należały rozwój Axie Infinity, Roblox i dziesiątki innych mniejszych, ale wciąż ważnych projektów metaverse. Np

• 30 września: Bloktopia kończy rundę prywatnego finansowania o wartości 4.2 mln USD
• 9 października: Gra Blockchain Cradles w rundzie nasion o wartości 1.2 miliona dolarów
• 13 października: Projekt GameFi Metaverse DeHorizon kończy rundę o wartości 8.5 miliona dolarów
• 15 października: Południowokoreański gigant technologiczny Naver inwestuje 9.52 mln USD w Gaudio Lab, firmę zajmującą się technologią audio Metaverse 

Podczas gdy większość wiadomości w USA skupiała się na firmach amerykańskich i unijnych, firmy na całym świecie zaczęły szybko rozwijać się w kosmosie, co wskazuje na globalny trend. 

• 3 września: Tencent składa wniosek o rejestrację znaków towarowych, takich jak „Wang Zhe Metaverse” i „Tian Yuan Metaverse”
• 30 września: ByteDance uruchamia grę Metaverse Uruchom ponownie świat pod koniec września, konkurując z Tencent's Krzepki
• 2 listopada: Baidu składa wniosek o rejestrację znaku towarowego „meta app”, którego międzynarodowa klasyfikacja obejmuje usługi internetowe i „instrumenty naukowe”

Podczas gdy metaverse ma na celu zbudowanie oddzielnej rzeczywistości na blockchain, nadal należy stosować konwencjonalne prawa świata rzeczywistego, takie jak: 

• Spory dotyczące własności intelektualnej
• Ochrona danych i prywatność
• Przestępstwa kryminalne

W tym artykule skupimy się na sporach dotyczących własności intelektualnej.

Rejestracja własności intelektualnej

Jednym z obszarów, w którym projekty blockchain różnią się od tradycyjnych podmiotów, jest to, że wiele z nich to zarządzane DAO lub zdecentralizowane organizacje autonomiczne. Jako podmiot bez scentralizowanych uprawnień i oddolnego przywództwa, DAO nieuchronnie stworzy w przyszłości kilka interesujących zagadek prawnych. 

Stan Wyoming uznał już status prawny scentralizowanej organizacji autonomicznej i uznaje, że spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może zostać przekształcona w DAO. W związku z tym organizacja DAO może występować jako wnioskodawca o prawa własności intelektualnej i bezpośrednio posiadać prawa własności intelektualnej.

Naruszenie własności intelektualnej

Sprawy o naruszenie praw autorskich stanowią około 85% wszystkich spraw dotyczących praw własności intelektualnej do gier i prawdopodobnie pojawią się również w świecie projektów Metaverse. 

Powszechne przypadki naruszenia praw autorskich dzielą się na następujące kategorie:

• Łamanie i kopiowanie kodu źródłowego

Dzieje się tak, gdy osoba lub podmiot narusza prawa autorskie do oprogramowania komputerowego gry. Na przykład, jeśli pracownikowi uda się skopiować kod źródłowy gry i spowoduje powstanie podobnej gry lub produktu naruszającego prawa.

30 października CoinDesk opublikował artykuł zatytułowany „Facebook Stealing Encryption Ideas Again z jego absurdalną zmianą nazwy”. Autor twierdzi, że metaverse Facebooka nie ma prawie nic wspólnego z pierwotną wizją metaverse zaproponowaną przez branżę blockchain. Autor uważa, że ​​metaverse powinien być otwarty, przejrzysty i pozbawiony zezwoleń, podczas gdy Facebook jest zamknięty, nieprzejrzysty i dozwolony. 

Dyrektor ds. technologii Oculus również publicznie stwierdził, że Meta może nie być w pełni otwarta na zaszyfrowany świat.

Projekty zamkniętego kodu, takie jak te, pozostawiają otwartą możliwość naruszenia poprzez łamanie i kopiowanie kodu źródłowego.

• Publikowanie gier bez autoryzacji

Gdy strona internetowa publikuje grę, zwykle minigrę, bez zgody twórcy, która narusza jego prawa. Operatorzy witryn często bronią się jako dostawcy usług platformowych. W takich przypadkach sądy na ogół badają, kto przesłał grę, w celu ustalenia, czy witryna gry jest bezpośrednim naruszycielem i sprawdzenia, czy dochowała należytego obowiązku staranności.

Oto jeden z możliwych scenariuszy: 

Bez wątpienia będzie wiele platform podobnych do Robloxa, które pozwolą graczom publikować mini gry, w które każdy może grać. Pewnego dnia osoba przesyła minigrę w pokera. Jednak minigra nie została stworzona przez tę osobę i nie została zatwierdzona przez pierwotnego twórcę gry. 

• Naruszenie elementów w grze

Odnosi się to do reprodukcji postaci, obrazów lub innych elementów chronionych prawem autorskim w grze. W świecie gier zdarza się to czasami, gdy twórca używa podobizny celebryty.

Co się stanie, gdy ludzie zaczną reprodukować NFT celebrytów i osób publicznych? Przypuszczalnie twórca platformy Metaverse będzie musiał dołożyć należytej staranności, aby uniknąć sprawy sądowej. 

• Gra narusza prawo do adaptacji utworu

Gdy gra jest adaptacją postaci lub fabuły powieści, filmu lub programu telewizyjnego, narusza prawo pierwotnego autora do adaptacji. W takich przypadkach powód zwykle dodaje przyczynę ścigania nieuczciwej konkurencji.

Przykładem może być platforma do gier Metaverse zaprojektowana na całym świecie Harry Potter. Byłoby to wyraźnym naruszeniem prawa do adaptacji.

• Interakcje sądowe między firmami zajmującymi się grami

Takie przypadki obejmują głównie spory o plagiat między firmami zajmującymi się grami, takie jak spory spowodowane zamianami IP+.

W przypadku kodu open source różne platformy mogą imitować i odwoływać się do siebie, co może powodować spory między platformami. Dlatego ta sytuacja wpłynie na determinację niektórych platform komercyjnych do otwartego kodu źródłowego.

Wnioski

O ile projekty Metaverse mają znaczące skrzyżowanie z branżą gier, to nowe elementy metaverse, np. zdecentralizowane struktury organizacyjne, bez wątpienia będą wymagały nowych interpretacji orzecznictwa i precedensów. 

Autor ma nadzieję, że pewnego dnia pojawi się także sąd w metawersie, zarządzany i prowadzony przez obecny system sądowniczy, specjalizujący się w orzekaniu w metawersie. Choć może się to wydawać naciągane, kilkadziesiąt lat temu nikt nie wyobrażał sobie, że istniałyby dziś wyspecjalizowane sądy internetowe, które w razie potrzeby mogą orzekać online.

Opis: Spór o własność intelektualną jest jednym z problemów, które mogą pojawić się w projektach Metaverse.

Data i autor: 20 stycznia 2022, [email chroniony]

Źródło danych: Footprint Analytics Panel pozyskiwania funduszy