Tech

Prawnicy zdumieni, gdy SBF przyznaje się do błędów, przeprasza 12 razy w wywiadzie

12/01/2022
Wiadomości Bitcoin Ethereum

Były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried, przepraszał lub przyznał się do porażki co najmniej 12 razy podczas swojego wystąpienia na szczycie DealBook Summit w New York Times 30 listopada. 

W szeroko zakrojonym wywiadzie wideo Bankman-Fried został poproszony o odpowiedź na szereg pytań dotyczących upadku nieistniejącej już giełdy, a niektórzy nawet sugerowali, że niektóre z jego wypowiedzi można by wykorzystać obciążyć go w postępowaniu sądowym.

W Twitterze z 30 listopada pisać, adwokat ds. krypto, Jeremy Hogan, partner w Hogan & Hogan, powiedział, że „lekkie przesłuchanie” Bankmana-Frieda na DealBook Summit przyniosło już „co najmniej 3 obciążające zeznania”.

Alan Rosca z kancelarii Rosca Scarlato powiedziany to było „całkiem zdumiewające, że faktycznie zeznawał na szczycie DealBook. Trudno wymyślić dla tego precedens”.

Pierwsze ustępstwo Bankmana-Frieda nastąpiło podczas powitania wywiadu Andrew Sorkina, kiedy powiedział w odniesieniu do upadku FTX:

Obraz

„Oczywiście popełniłem wiele błędów lub rzeczy, które oddałbym wszystko, aby móc zrobić to jeszcze raz”.

Przeprosiny nadeszły chwilę później, kiedy Sorkin przedstawił mu list napisany przez klienta FTX, który stracił 2 miliony dolarów oszczędności życiowych po upadku giełdy.

„Bardzo mi przykro z powodu tego, co się stało” — powiedział Bankman-Fried w odpowiedzi na historię klienta.

Były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried, podczas godzinnego wystąpienia wideo na żywo. Źródło: DealBook Summit z New York Timesa.

Później, przy omawianiu zarzutów, że Alameda wykorzystała środki klientów FTX na pokrycie pożyczek, Bankman-Fried powiedział, że chociaż „nie wiedział dokładnie, co się dzieje” w Alamedzie, przyznaje, że nadal jego obowiązkiem jako dyrektora generalnego FTX było „upewnienie się, że robię staranność”.

„Wiele z nich to rzeczy, których nauczyłem się w ciągu ostatniego miesiąca, którego się nauczyłem […] Zaznaczam to jako dość duże przeoczenie, którego nie byłem bardziej świadomy” – powiedział.

Bankman-Fried ponownie przyznał się do porażki, gdy został przesłuchany Dawna pozycja FTX w przemyśle i utrata zaufania do kryptowalut teraz, gdy giełda się załamała, stwierdzając: „Chodzi mi o to, spójrz, schrzaniłem:”

„Byłem dyrektorem generalnym, byłem dyrektorem generalnym FTX. I mam na myśli to, że powtarzam to raz za razem, że oznacza to, że ponosiłem odpowiedzialność, co oznacza, że ​​byłem ostatecznie odpowiedzialny za robienie właściwych rzeczy, a my nie. Coś namieszaliśmy.

Kontynuował przyznać się do błędów FTX, stwierdzając, że „absolutnie zdarzały się błędy w zarządzaniu”, błędy w nadzorze i błędy w przejrzystości.

Pod koniec wywiadu Sorkin bezpośrednio zapytał Bankmana-Frieda, czy był szczery w stosunku do publiczności i czy zgadza się, że zdarzało się, że kłamał. 

Bankman-Fried powiedział, że nie był świadomy, że kiedykolwiek kłamał, ale wyjaśnił, że zdarzały się sytuacje, gdy pytał jako przedstawiciel lub „marketer” FTX, że namaluje FTX „tak przekonująco […], jak to tylko możliwe”.

„Nie mówiłem o ryzyku związanym z FTX […]. Oczywiście żałuję, że nie spędzałem więcej czasu na rozważaniu wad, a mniej na myśleniu o zaletach.

Związane z: „Nigdy nie otwierałem kodu FTX”: SBF prowadzi długą, szczerą rozmowę z vloggerem

Bankman Fried został zapytany, co mówią mu w tej chwili jego prawnicy i czy to dobry pomysł, aby przemawiał publicznie. Odpowiedział: „zdecydowanie nie”:

„Mam na myśli, wiesz, klasyczną radę, nic nie mów […] wycofaj się do dziury”.

Bankman-Fried powiedział, że wierzy, że ma obowiązek rozmawiać z ludźmi i wyjaśniać, co się stało, oraz „próbować robić to, co słuszne”.

„Nie widzę, co dobrego można osiągnąć, siedząc zamknięty w pokoju, udając, że świat zewnętrzny nie istnieje” — wyjaśnił.

„Miękko” – mówi społeczność

Podczas gdy wywiad wydawał się obejmować wiele problemów, z którymi boryka się Bankman-Fried, niektórzy członkowie społeczności nadal uważają, że pytania nie były wystarczająco trudne, ani nie było odpowiednich działań następczych w przypadku niektórych trudnych pytań.

Ankieta na Twitterze uruchomiona przez samozwańczego handlarza kryptowalutami, Canteringa Clarka, stwierdził, że ponad połowa z 1,119 respondentów uważała, że ​​Sorkin „zmiękczył” wywiad z Bankmanem-Friedem.