Prawnicy krytykują twierdzenie Genslera, że ​​wszystkie kryptowaluty są papierami wartościowymi

W ostatnim czasie prawnicy ds. walut cyfrowych ostro krytykowali Gary'ego Genslera, szefa amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), za jego ostatnie komentarze, że wszystkie kryptowaluty, z wyjątkiem bitcoina (BTC), są papierami wartościowymi podlegającymi jurysdykcji agencji. 

W wywiad z New York Magazine 23 lutego Gensler stwierdził, że „wszystko inne niż bitcoin” podlega kompetencji SEC ponieważ te projekty dotyczą grupy pośrodku, a opinia publiczna przewiduje zyski w oparciu o tę grupę. 

Prawnicy odrzucili opinię Genslera, twierdząc, że nie jest ona prawnie wiążąca, a ustalenie, czy kryptowaluta jest papierem wartościowym, zależy od konkretnych okoliczności każdej sprawy. Prawnicy argumentowali, że komentarze Genslera mogą wywołać zamieszanie i niepewność na rynku oraz że SEC powinna zapewnić jasne wytyczne dotyczące regulacji kryptowalut.

Uwagi Genslera spotkały się z reakcją społeczności kryptograficznej, która uważa, że ​​jego komentarze mogą zdusić innowacje i inwestycje w branży.

W tweecie z 26 lutego Jake Chervinsky, prawnik i szef polityki w Blockchain Association, grupie zajmującej się kryptowalutami, zakwestionował autorytet Genslera w sektorze kryptograficznym, stwierdzając, że jego opinia nie jest prawem, pomimo jego rzekomej władzy nad branżą.

Uwagi Chervinsky'ego podkreślają toczącą się debatę w środowisku prawniczym dotyczącą regulacji kryptowalut i zakresu jurysdykcji SEC nad rynkiem. 

Podczas gdy ostatnie komentarze Genslera wywołały kontrowersje i niepewność w branży, wielu ekspertów uważa, że ​​jasne i kompleksowe wytyczne regulacyjne są niezbędne, aby zapewnić długoterminową rentowność i wzrost sektora kryptowalut.

Prawnik Logan Bolinger odniósł się do tej kwestii, stwierdzając w tweecie, że opinie Gary'ego Genslera na temat klasyfikacji papierów wartościowych w branży kryptograficznej nie są prawnie rozstrzygające, co oznacza, że ​​nie stanowią ostatecznego rozstrzygnięcia prawnego w tej sprawie.

Jason Brett, kierownik ds. polityki w Bitcoin Policy Institute, wyraził zaniepokojenie komentarzami Genslera i zasugerował, że nie należy ich celebrować, ale zamiast tego należy się ich obawiać. Brett podkreślił również, że oprócz polegania na fosie regulacyjnej istnieją alternatywne podejścia do osiągnięcia sukcesu w branży kryptograficznej.

Gabriel Shapiro, główny radca prawny w Delphi Labs, zwrócił uwagę na trudne egzekwowanie, przed którym stanie SEC, aby potwierdzić swoją władzę nad przemysłem kryptograficznym. Shapiro oszacował, że na podstawie ostatnich oświadczeń Genslera agencja będzie musiała złożyć pozwy przeciwko ponad 12,300 663 twórcom tokenów, odpowiedzialnym za około XNUMX miliardów dolarów niezarejestrowanych papierów wartościowych uznanych za nielegalne w USA.