Floyd Mayweather, Kim Kardashian i założyciele EthereumMax byli celami pozwu zbiorowego w Kalifornii, który został odrzucony przez sędziego federalnego, który powołał się na to, że dokumenty nie spełniały „podwyższonych wymagań dotyczących składania wyjaśnień” w przypadku zarzutów oszustwa. Sąd stwierdził, że skarga ilustruje potencjalnie niepokojący trend metod reklamowych podobnych do oszustwa, jednocześnie odrzucając sprawę.
Jednakże, zgodnie z niedawny news, powodowie mogą ponownie złożyć planowany pozew zbiorowy, jeśli kluczowe klauzule zostaną zmienione, na co zezwolił sędzia. Powodowie twierdzili we wstępnym dokumencie prawnym, złożonym 7 stycznia przez Scott+Scott Attorneys At Law, Mayweather, Kardashian i byłego gracza NBA Paula Pierce'a, nie ujawnili, że płacono im za reklamowanie EthereumMax (EMAX).
Wstępne zarzuty
Powodowie twierdzili, że promując token, używali fałszywych lub wprowadzających w błąd oświadczeń, aby sztucznie podnieść cenę tokena. Kim sponsorował EMAX na zdjęciu na Instagramie z czerwca 2021 r., natomiast Floyd Mayweather, który również niedawno skrzyżowany paths z SEC, walczył z osobowością YouTube'a, Loganem Paulem, w tym samym miesiącu, nosząc markę EMAX na swoich kąpielówkach.
Pozew został podobno odrzucony przez sędziego Michaela Fitzgeralda w dniu 7 grudnia, ponieważ oskarżenia o oszustwo były bezpodstawne, a inwestorzy ostatecznie ponoszą odpowiedzialność za robienie, co im się podoba, ze swoimi inwestycjami. Jeśli jednak przepisy ustanawiają ograniczenia dla takich marketerów, oczekuje się, że inwestorzy zachowają ostrożność przed obstawieniem zakładów opartych wyłącznie na bieżących wydarzeniach.
W swojej decyzji o oddaleniu sprawy sędzia Fitzgerald zwrócił uwagę na wpływ mediów społecznościowych i nowych technologii na tworzenie fikcyjnych kampanii reklamowych przez celebrytów. Fitzgerald rzekomo stwierdził w swoim zwolnieniu, że posunięcie to wskazywało, że prawie każdy z wiedzą technologiczną i/lub kontaktami może wyprodukować nową walutę i rozwinąć własny rynek cyfrowy z dnia na dzień.
Dodał, że celebryci mogą teraz „z łatwością przekonać miliony niczego niepodejrzewających obserwujących do zakupu oleju węża z niezrównaną łatwością i zasięgiem.
W przeszłości Kardashian była krytykowana za promowanie EthereumMax na swoich kontach w mediach społecznościowych. 3 października Kardashian i amerykańska SEC zgodziły się na ugodę w wysokości 1.26 miliona dolarów w związku z zarzutami, że nie ujawniła swoich płatnych reklam o wartości 250,000 XNUMX dolarów przez kryptowaluta Firma EthereumMax.
Według jego adwokatów skarga inwestora nie mogła „wymienić ani jednego komentarza Mayweathera dotyczącego tokenów eMax lub EthereumMax”. Zespół prawników Mayweathera konsekwentnie zaprzeczał jakiemukolwiek powiązaniu z EthereumMax.
Źródło: https://crypto.news/lawsuit-against-kim-kardashian-and-mayweather-dismissed/