Prawodawca uderza w „żądną władzy” SEC podczas przesłuchania

SEC ma praktykę wysyłania wezwań do uczestników branży kryptograficznej, którzy nie podlegają jej jurysdykcji, przyznał dziś jeden z jej najwyższych urzędników podczas przesłuchania w Kongresie. Podejście regulacyjne agencji spotkało się z ostrą krytyką ze strony kongresmana Toma Emmera (R-MN).

"Zdeterminowany"

Amerykański kongresman Tom Emmer podczas dzisiejszego przesłuchania w Kongresie skrytykował postrzegane przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd nadmierne działania w zakresie praktyk regulacyjnych dotyczących kryptowalut.

Dyrektor wydziału ds. egzekwowania przepisów SEC, Gurbir Grewal Przyznał na rozprawie, że organ regulacyjny rutynowo działał przeciwko uczestnikom branży kryptograficznej w sposób, który może leżeć poza jego jurysdykcją.

Zapytany przez przedstawiciela USA Toma Emmera, jak SEC zareagowałaby, gdyby firma kryptograficzna nie odpowiedziała na list informacyjny (wniosek organów regulacyjnych do firm o dobrowolne przedstawienie dokumentów), ponieważ sama firma nie podlega jurysdykcji SEC, Grewal odpowiedziała, że ​​agencja może „wszcząć wezwanie do sądu, a następnie podjąć działania egzekucyjne”.

„Zbierając dowody, nie jesteśmy ograniczeni naszą jurysdykcją” – stwierdził Grewal. „Podążamy za dowodami, dokądkolwiek nas prowadzą”.

Odpowiedź wywołała ostrą naganę ze strony kongresmana Emmera, który oświadczył, że przewodniczący SEC Gary Gensler w przeszłości nakazał wysyłanie listów kontrolnych do uczestników branży kryptograficznej w celu „wprowadzenia ich w naruszenie”, a nawet „uczynienia z tego „krwawej łaźni”. „dla [firm, które nie odpowiedziały]”. Stwierdził ponadto, że:

„SEC jest zdecydowana zwiększyć rozmiar swojego działu ds. egzekwowania prawa kryptograficznego, wykorzystując egzekwowanie prawa do niekonstytucyjnego rozszerzenia swojej jurysdykcji. Pod przewodnictwem Genslera SEC stała się żądnym władzy organem regulacyjnym, upolityczniającym egzekwowanie prawa, namawiając firmy, aby „przyszły i porozmawiały” z Komisją, a następnie uderzając je działaniami wykonawczymi i zniechęcając do współpracy w dobrej wierze.

Podejście SEC do kryptowalut znalazło się ostatnio pod ostrzałem z wielu stron. Jedna z jej własnych komisarzy, zwłaszcza pro-krypto Hester Peirce, zatrzasnął agencję w zeszłym miesiącu za „wadliwy” i niebezpieczny program regulacji kryptowalut. Tymczasem niedawno sędzia oskarżony agencja hipokryzji w swoim postępowaniu w sprawie sądowej dotyczącej firmy kryptograficznej Ripple.

Ujawnienie: W chwili pisania tego tekstu autor był właścicielem ETH i kilku innych kryptowalut.