Po tym, jak badacz kryptowalut w sieci ZachXBT twierdził, że wpływowy Lark Davis zaangażował się w szylingowe tokeny, ten ostatni zaprzeczył tym twierdzeniom w oświadczeniu na Twitterze.
Davis argumentował, że zarzuty dotyczą sprzedaży tokenów, a on po prostu sprzedał je w momencie ich wprowadzenia na rynek w ramach „powszechnej praktyki inwestycyjnej”. Powiedział dalej: „Nie jestem wielorybem w tych projektach. Ilości, które sprzedałem, nie są wystarczająco blisko, aby obniżyć cenę.
W odpowiedzi ZachXBT podkreślił, że zrzucenie sześciocyfrowej kwoty wystarczy, aby projekt z mikro-korkiem zareagował agresywnie.
ZachXBT zauważa 8 przypadków szylinga
W swoim poście z 29 września ZachXBT twierdził, że Davis zgarnął ponad 1.2 miliona dolarów poprzez osiem różnych uruchomień tokenów. Jednak Davis odpowiedział: „Nie ma też nic złego w sprzedawaniu i zarabianiu pieniędzy. Jak często mówię, bierz zyski. Kiedy moneta jest w górze, możesz wypłacić pieniądze.
ZachXBT ujawnił, że znalazł portfel adresy influencera poprzez jego darowizna link i posty NFT, dodając, że promował projekty o niskiej kapitalizacji tylko po to, aby czerpać zyski z wysypiska. Odnotowując pierwszy przypadek z lutego 2021 r., ZachXBT zauważył, że Davis promował Umbrella Network $UMB podczas swojej premiery i zrzucił wszystkie 62.5 tys. UMB otrzymane za ponad 136,000 XNUMX $ w ciągu najbliższych kilku godzin.
Tymczasem Davis obalił twierdzenia, mówiąc, że zachował przejrzystość w swoich transakcjach. Powiedział: „Aby było jasne, zawsze ujawniam na YT, kiedy zainwestowałem w sprzedaż tokenów. Podzieliłem się również tymi możliwościami z moimi obserwującymi i subskrybentami na długo przed premierą. (udostępniłem je na etapie pre-launch, w tym samym czasie kupiłem tokeny)”
Davis utrzymywał również, że zapłacił za sprzedane monety i „nie dostał nic za darmo”. Odnośnie UMB, influencer bronił się, mówiąc: „UMB – napisałem na Twitterze, że cena eksplodowała na liście. Co było prawdą. Nie powiedziałem, żeby zabrakło i kupiłem aukcję pompy. Byłem w fazie pre-launch, nie ma nic złego w sprzedawaniu (o to właśnie chodzi w pre-launchu).”
Jednak ZachXBT twierdził, że Davis nie dostarcza dowodów na zakup tych tokenów w poście, dodając: „Mówi, że kupił je w taki sam sposób, jak ty, kiedy otrzymał ogromne przydziały, a wszystkie te projekty miały oszukańcze uprawnienia i zostały nabyte w cena znacznie niższa niż przydziały publiczne”.
Davis odpowiada, nazywając zarzuty „śmiesznymi”
Lark rzekomo powtórzył tę strategię handlową dla Shadows $ DOWS 1 marca, co według ZachXBT dało mu 56,000 120,000 $. W przypadku SHOPX analityk oskarża Larka o wyrzucenie wszystkich swoich 435,000 XNUMX SHOPX za około XNUMX XNUMX USD. W związku z tym podobne roszczenia dotyczą $ BLES, $ PMON, $ BMI, $ XED i $ APY.
Oprócz słabych tokenomika, ZachXBT twierdzi, że te promowane projekty nie miał żadnego wsparcia VC. Zwłaszcza gdy jest zgłaszane że słaby rynek nie odstrasza instytucji i firm venture od wpłacania pieniędzy do sektora.
Woła influencera, mówiąc: „Uczestnictwo w rundach seed i dzielenie się projektami, które naprawdę lubisz, jest całkowicie w porządku, o ile odbywa się to w przejrzysty sposób. Tak nie jest, ponieważ Lark ma schemat wyrzucania swoich przecenionych toreb na startery zaraz po shills na YT, Twitterze i biuletynie.
Kwestionuje również motywację Davisa stojącą za szylingowymi projektami startowymi dla swoich wpływowych osób, jeśli wierzyć jego twierdzeniom, że nie otrzymuje za nie zapłaty.
FatMan dzwoni
Davis trzyma się swojej niewinności, powołując się na słaby rynek kryptowalut, na którym ceny spadają. Powiedział: „Przed sprzedażą przedstawiłem ci symboliczne okazje do sprzedaży. W każdym z tych przykładów ci, którzy zwrócili uwagę i dostali się do sprzedaży żetonów, zarobili pieniądze. Ponieważ ty, tak jak ja, spodziewam się sprzedać lub sprzedałbyś w tej samej sytuacji.”
W momencie pisania tego tekstu globalna kapitalizacja rynkowa kryptowalut spadła poniżej 1 biliona USD z Bitcoin siedzenie za około 19,575 XNUMX $ na CoinGecko. Oznacza to, że od szczytu w 2 r. z rynku wypłukano ponad 2021 biliony dolarów.
Warto jednak zauważyć, że stwierdzenie ZachXBT, że „to zabawne, że obwinia bessy za moje stanowisko, gdy te projekty skończyły się na zero miesięcy przed rozpoczęciem bessy”, może powstrzymać. Nawet Crypto influencer FatMan nazwał to „kategorycznym dowodem” przeciwko Davisowi, stwierdzając: „To musi być nielegalne. Absolutnie obrzydliwe."
Niemniej jednak, dalej nazywając zarzuty „śmiesznymi”, Davis zapewnił, że będzie nadal wygłaszał swoje opinie na temat projektów kryptograficznych.
Odpowiedzialność
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.
Źródło: https://beincrypto.com/lark-davis-nothing-wrong-selling-denies-pump-dump-allegations/