KuCoin pozwany przez New York AG za oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych

Letitia James, prokurator generalny Nowego Jorku, złożyła pozew przeciwko giełdzie kryptowalut KuCoin za naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych.  

James twierdzi, że KuCoin sprzedawał tokeny, które klasyfikują się jako papiery wartościowe bez rejestracji w biurze AG. Pozew, według prokuratora generalnego Nowego Jorku, jest pierwszym przypadkiem, w którym regulator twierdzi, że Ether (ETH) jest zabezpieczeniem w sądzie. 

KuCoin pozwany przez prokuratora generalnego Nowego Jorku 

James złożyła pozew po tym, jak mogła kupować i sprzedawać kryptowaluty na giełdzie, która nie jest zarejestrowana w Nowym Jorku. TWedług biura prokuratora generalnego jest to pierwszy raz, kiedy w sądzie twierdzono, że ETH jest zabezpieczeniem. 

Przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary Gensler zasugerował, że SEC może rozważyć Ether jako zabezpieczenie. Jednak siostrzana agencja regulacyjna SEC, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), wielokrotnie podtrzymywała swoje stanowisko, że bitcoin i eter kwalifikują się jako aktywa towarowe. Skarga przeciwko KuCoin została złożona 9 marca w Sądzie Najwyższym stanu Nowy Jork. New York AG napisał na Twitterze, 

„Pozywam platformę kryptowalutową @kucoincom za nielegalną działalność w Nowym Jorku bez rejestracji w państwie. To nasza ósma akcja mająca na celu powstrzymanie tajemniczych platform kryptowalutowych, które lekceważą nasze prawa i narażają nowojorczyków na ryzyko”.

Domniemane naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych

W pozwie zarzuca się również, że KuCoin emitował i sprzedawał swój produkt KuCoin Earn, który skarga nazywa papierem wartościowym, bez rejestracji jako dealer lub makler papierów wartościowych. Stwierdzono również, że KuCoin również fałszywie przedstawił się jako giełda, ponieważ nie zarejestrował się w AG, aby pełnić tę funkcję. 

Akcja nowojorskiego biura prokuratora generalnego nie jest pierwszym starciem KuCoin regulatory. W 2022 roku władze w Korei Południowej oskarżyły giełdę o prowadzenie „nielegalnej działalności gospodarczej” bez dopełnienia odpowiednich procesów rejestracyjnych. W grudniu 2022 roku holenderski bank centralny wysunął podobne zarzuty wobec KuCoin, twierdząc, że giełda działała bez odpowiedniej licencji. 

Szczegóły Kostiumu 

Pozew złożony przez Prokurator generalny w Nowym Jorku stwierdza, że ​​zgodnie z władzami stanowymi i federalnymi ETH, LUNA i UST kwalifikują się jako towary zgodnie z stanową ustawą Martin Act, a KuCoin nie zarejestrował się jako broker towarowy. W pozwie stwierdzono następnie, że ETH, LUNA, UST i KuCoin Earn są papierami wartościowymi podlegającymi Waldsteinowi. Jest to test ustanowiony przez Sąd Najwyższy hrabstwa Albany w Nowym Jorku w 1936 roku, wraz z testem Howeya. Biuro prokuratora generalnego Nowego Jorku stwierdziło, 

„W petycji argumentuje się, że ETH, podobnie jak LUNA i UST, jest aktywem spekulacyjnym, który opiera się na wysiłkach zewnętrznych programistów w celu zapewnienia zysku posiadaczom ETH. Z tego powodu KuCoin musiał się zarejestrować przed sprzedażą ETH, LUNA lub UST.”

Pozew przytoczył również sprawę SEC przeciwko LBRY na poparcie swojego roszczenia i domagał się stałego nakazu przeciwko KuCoin sprzedaży i kupowania papierów wartościowych i towarów do i od nowojorczyków. Dodatkowo zwrócił się do sądu o zażądanie danych osób, które skorzystały z giełdy oraz zwrotu wszelkich nielegalnie uzyskanych środków przez nowojorczyków.

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe ani inne