Sędziowie badają SEC podczas ustnych argumentów w procesie w skali szarości

Grayscale oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przedstawiły swoje pierwsze ustne argumenty w sądzie w sprawie zatwierdzenia/odmowy produktu ETF typu spot Bitcoin w Stanach Zjednoczonych. 

Podczas rozprawy sędziowie naciskali na SEC w celu uzasadnienia jednoczesnego zatwierdzenia wielu ETF-ów Bitcoin Futures, jednocześnie odrzucając równoważny spot ETF.

Spot VS Futures: Który prowadzi który?

Przed Sądem Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu DC, SEC utrzymany ten sam argument, którego użył kiedy zaprzeczanie Aplikacja ETF Grayscale na pierwszym miejscu: ETFy Bitcoin Futures zapewniają lepszą ochronę przed manipulacjami na rynku niż spotowe ETF-y. 

„Nakaz komisji powinien zostać utrzymany, ponieważ był wynikiem rozsądnego podejmowania decyzji [i] rozsądnie wyróżniającego się uprzedniego zatwierdzenia różnych produktów” – zaczęła prawniczka SEC w przygotowanych przez siebie argumentach.  

Prawnik twierdził, że rynki spot, na których handel Bitcoinami spot Grayscale byłby „rozdrobniony i nieuregulowany” – w przeciwieństwie do rynku kontraktów terminowych na Bitcoin, który handluje wyłącznie na regulowanej giełdzie Chicago Mercantile Exchange (CME). 

Aby ułatwić lepszy nadzór nad rynkiem i ochronę przed manipulacjami na rynku, Grayscale pierwotnie zasugerował, że mógłby zawrzeć umowę o współdzieleniu nadzoru z rynkiem kontraktów terminowych CME Bitcoin. Jednak SEC odrzuciła wniosek, argumentując, że rynek kontraktów terminowych nie odzwierciedlał dokładnie potencjału manipulacje na rynku kasowym – co było sednem wtorkowej debaty.

Sędzia Neomi Rao walczył z komisją w tej kwestii, stwierdzając, że kontrakty terminowe na bitcoiny i rynki spot „wydają się poruszać razem w 99% przypadków”. 

„Wygląda na to, że jest tu sporo informacji na temat współpracy tych rynków, a SEC nie przedstawiła żadnego wyjaśnienia, że ​​składający petycję się mylą” – powiedziała. 

Prawnik SEC twierdził, że Grayscale musi przedstawić dowody na to, że ceny spotowe bitcoinów są wyższe niż na rynku kontraktów terminowych, a obserwacja rynku kontraktów terminowych na bitcoiny odpowiednio wykryje oszustwa i manipulacje na rynku kasowym. Zdaniem agencji dane na poparcie tego pozostają „mieszane” i „niejednoznaczne”.

Pompy GBTC po kłótniach

Wydaje się, że rynek optymistycznie przyjął przesłuchanie Grayscale, a akcje firmy Bitcoin Trust wzrosły o 7.39% w ciągu dnia do 12.64 USD. 

Według Grayscale's , jego zasoby Bitcoin na akcję są warte 20.33 USD, co oznacza, że ​​dyskonto akcji pozostaje na poziomie 42.11%. Gdyby fundusz zmienił się w spotowy ETF, ta zniżka zostałaby całkowicie wyeliminowana, a inwestorzy GBTC odnotowaliby wzrost wartości swoich zakupów. 

W poniedziałek Alameda Research pozwany Grayscale za niedopuszczenie klientów do umorzenia ich akcji i zrealizowania wartości ich bazowych zasobów Bitcoin i Ethereum.