Orzeczenie sędziego zwiększa prawdopodobieństwo procesu w sprawie Ripple przeciwko SEC

Według byłego prawnika i współzałożyciela Evernode XRPL, w toczącej się batalii prawnej między Ripple Labs a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) prawdopodobieństwo rozwiązania sprawy w drodze procesu stało się jeszcze większe Szambelan. 

Decyzja sędziego o wyłączeniu biegłego SEC w wyniku wczorajszego orzeczenia osłabiła ich wniosek o wydanie wyroku w trybie doraźnym. Wykluczenie było spowodowane staraniami Johna Deatona, przedstawiciela prawnego posiadaczy XRP i adwokata ds. krypto, którego zeznania 75,000 XNUMX posiadaczy XRP przeciwstawiły się zeznaniom jednego świadka SEC, któremu sędzia przerwał.

Sędzia Torres wydaje orzeczenie w sprawie zeznań biegłych w sprawie Ripple przeciwko SEC

Sędzia Analisa Torres wydała 57-stronicowe orzeczenie w sprawie wniosków obu stron o wyłączenie opinii biegłych z wyroku doraźnego (wnioski „Daubert”) w sprawie Ripple przeciwko SEC. 

Podczas gdy żadna ze stron nie wygrywa, Ripple zyskuje przewagę dzięki wykluczeniu eksperta SEC, Patricka Doody'ego, który został zatrudniony do analizy oczekiwań kupujących XRP. 

Wyłączenie osłabia twierdzenie SEC, że inwestorzy „odpowiedzialnie” oczekiwali zysków z wysiłków Ripple. Innym niekorzystnym wynikiem dla SEC jest to, że sędzia nie zakazał adwokatowi społeczności XRP, Johnowi E. Deatonowi, udziału w sprawie, pomimo prób prawników SEC.

Ripple zyskuje przewagę w sporze prawnym z SEC

Długotrwały spór Ripple z SEC może zostać rozwiązany w nadchodzących tygodniach, a firma zyska przewagę w tej sprawie. Precedens prawny ustanowiony przez tę sprawę ma ogromne znaczenie dla całego rynku kryptograficznego, co sprawia, że ​​jest ona uważnie śledzona zarówno przez inwestorów, programistów, jak i akcjonariuszy. 

Spór rozpoczął się w grudniu 2020 r., kiedy SEC stwierdziła, że ​​Ripple nielegalnie sprzedał XRP o wartości 1.3 miliarda dolarów jako niezarejestrowany papier wartościowy. Ripple od dawna kwestionuje to twierdzenie, argumentując, że XRP nie stanowi umowy inwestycyjnej w ramach niesławnego testu Howeya.