W poniedziałek firma kryptograficzna LBRY Inc. stracił swoją sprawę przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). LBRY został początkowo obciążony przez SEC w marcu 2021 r. za sprzedaż papierów wartościowych i brak rejestracji z prowizją.
Orzeczenie sędziego wykazało, że inwestorzy w rodzimy token LBRY, LBC, prawdopodobnie uznają komunikację firmy za dowód, że mogliby czerpać zyski z posiadania jego tokena.
Stwierdzono również, że LBRY Inc. będzie zmotywowany do zwiększenia wartości swojego tokena ponieważ wcześniej wydobył i zachował dla siebie znaczną część LBC. W orzeczeniu podkreślono, że nawet jeśli dokonano zakupu LBC, aby cieszyć się jego użytecznością w protokole, nie oznacza to, że nie jest to zabezpieczenie.
Czytaj więcej: Jak pozew Iana Baliny w sprawie SEC może wpłynąć na przyszłe sprawy dotyczące kryptowalut
Czy sprawa LBRY'ego może mieć reperkusje dla Ripple?
Ta decyzja ma potencjalne konsekwencje dla protokołów w przestrzeni kryptowalut, ponieważ wiele zespołów decyduje się zachować część początkowej dostawy tokenów, aby pomóc w finansowaniu działań.
SEC sygnalizuje od Raport DAO w 2017 roku, że może rozprawić się z kryptowalutami jako niezarejestrowanymi papierami wartościowymi. Obejmowało to prezesa Jaya Claytona oświadczenie że „każde ICO, które widziałem, jest zabezpieczeniem” w 2018 roku, sentyment echo przez obecnego prezesa Gary'ego Genslera w 2021 roku.
„Jeśli ktoś zbiera pieniądze sprzedając token, a kupujący przewiduje zyski w oparciu o wysiłki tej grupy w celu sponsorowania sprzedającego, co pasuje do czegoś, co jest papierem wartościowym, nie zamierzam iść token po tokenie, możesz sobie wyobrazić, dlaczego Nie zrobiłbym tego. Ale mój poprzednik, Jay Clayton… powiedział to najlepiej około trzy lata temu, że naprawdę nie widział wielu tokenów, które nie przeszły tego testu papierów wartościowych”.
Jednak faktyczne działania egzekucyjne były stosunkowo rzadkie w porównaniu z liczbą kryptowalut teoretycznie podlegających jurysdykcji SEC.
Jedną głośną sprawą, która pochłonęła nieproporcjonalną ilość uwagi SEC, jest tocząca się sprawa przeciwko Ripple. To orzeczenie przeciwko LBRY – które stosuje szerokie definicje tego, co jest uważane za ofertę i dlaczego nabywcy mieliby uzasadnione oczekiwanie zysków – prawdopodobnie będzie nadal utrudnić Ripple do stwierdzenia, że nie było oferty papierów wartościowych.
Sprawa trwa już ponad rok. Chociaż data wyroku wciąż nie jest znana, sędzia Torres ma podjąć decyzję przed wiosną 2023 roku.
Aby uzyskać więcej informacji, śledź nas na Twitter i wiadomości Google lub posłuchaj naszego podcastu śledczego Innowacja: Miasto Blockchain.
Źródło: https://protos.com/judge-rules-lbrys-token-is-a-security-what-about-xrp/