Sędzia nakazuje SEC przekazanie dokumentów przemówień Hinmana

Nowojorska sędzia Analisa Torres nakazała Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przekazanie wewnętrznych dokumentów, w tym wiadomości e-mail i wersji roboczych, związanych z przemówieniem byłego komisarza Williama Hinmana z 2018 roku.

Zamówienie oznacza wielką wygraną dla Ripple w walce prawnej z regulatorem, ponieważ historia przemówienia może być kluczem do obalenia podstawowego argumentu prawnego SEC. 

Sędzia unieważnia SEC

Według list złożony przez sędziego Torresa w czwartek, sędzia odrzucił wszystkie trzy zarzuty komisji dotyczące udostępnienia wewnętrznych dokumentów przemówienia Hinmana. 

„Sąd dokonał przeglądu pozostałych dokładnych i dobrze uzasadnionych Rozkazów pod kątem wyraźnego błędu i nie znajduje żadnego” — czytamy w liście Torresa. „W związku z tym Sąd Uchyla zastrzeżenia SEC i nakazuje SEC przestrzeganie Rozporządzenia”.

SEC została początkowo wezwana do przekazania dokumentów przez sędzię Sarah Netburn w styczniu, stwierdzając, że nie są one chronione przywilejem procesu deliberatywnego (DPP). 

W następnym miesiącu SEC sprzeciwił się postanowieniu, twierdząc, że dokumenty z wewnętrznego przemówienia nie mają znaczenia dla jakiegokolwiek roszczenia lub obrony w sprawie. Argumentował również, że DPP w rzeczywistości chroni wewnętrzne dokumenty mowy, podobnie jak tajemnica prawnik-klient. 

Jednak sąd stanął po stronie Ripple w tej sprawie, zgadzając się, że dokumenty przemówienia „mogą zostać wykorzystane do uzyskania potencjalnych dowodów impeachmentu lub postawienia w stan oskarżenia świadków na rozprawie”, w tym Hinmana. 

Ponadto Torres ponownie potwierdzony że DPP nie ma zastosowania, ponieważ wymagane dokumenty nie odnoszą się do decyzji, stanowiska lub polityki SEC – tylko osobista opinia Hinmana. Wreszcie, sąd nie będzie chronił dokumentów tajemnicą adwokacką, ponieważ nie były one wyraźnie przeznaczone do „interpretowania i stosowania zasad prawnych w celu ukierunkowania przyszłego postępowania lub oceny przeszłego postępowania”.

Czym jest mowa Hinmana?

Przemówienie Hinmana jest dobrze znane z tego, że zawierało komentarze na temat statusu prawnego Ethera, a komisarz wyraził opinię, że aktywa – obok Bitcoin – nie jest zabezpieczeniem. Podobnie bitwa prawna Ripple z SEC dotyczy tego, czy sprzedaż XRP przez firmę wiele lat temu stanowiła niezarejestrowaną ofertę papierów wartościowych. 

Wewnętrzne e-maile Hinmana są uważane za istotne dla sprawy, ponieważ niektórzy uważają, że Hinman miał konflikt interesów związany z Ethereum. Wcześniej pracował w Simpson Thacher przed powołaniem na SEC – kancelarii prawnej z siedzibą w pro-Ethereum „Enterprise Ethereum Alliance”. Od tego czasu wrócił na swoje stanowisko w firmie.