Sędzia przyznaje Amici Briefs, SEC gra nieczysto?

W legalna bitwa między Ripple Labs a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd, sędzia amerykańskiego sądu okręgowego, Analisa Torres, udzieliła kilku wniosków o złożenie opinii amicus.

Jak pokazuje wczorajszy dokument, sąd uwzględnił wnioski złożone przez Blockchain Association, Johna E. Deatona (reprezentującego 75,000 XNUMX inwestorów XRP), sześciu posiadaczy XRP, Coinbase, Crypto Council for Innovation (CCI), Valhil Capital, Cryptillian Payment Systems, Veri DAO, LLC, Reaper Financial, Accredify, InvestReady, New Sports Economy Institute („NSEI”) i Paradigm.

#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP Sędzia Torres przychylił się do wniosków o złożenie Amici Briefs. Do 18 listopada 2022 r. Stowarzyszenie, sześciu posiadaczy XRP, Coinbase, CCI, Valhil, Cryptillian, Veri DAO, Reaper Financial, InvestReady, NSEI i Paradigm muszą złożyć formalne informacje. pic.twitter.com/rb9HdmYVy7

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126 tys. (uważaj na oszustów) (@FilanLaw) Listopad 14, 2022

Teraz wszyscy kandydaci mają czas do 18 listopada na złożenie opinii amicus. Z Coinbase, pierwszy zwolennik Ripple już wniesiony jest krótki. W nim amerykańska giełda argumentuje, że SEC nie zapewniła odpowiednich wskazówek dla branży kryptograficznej.

Ponadto Coinbase twierdzi, że obrona przed uczciwym powiadomieniem nie jest ważna w przypadku braku jasnych zasad dla rynku kryptowalut.

W związku z tym brak przepisów dotyczących powiadamiania i komentowania powinien być poważnie rozważany przez sądy rozważające obronę rzetelnego ogłoszenia, zwłaszcza w sprawach takich jak ta, w których SEC stara się nałożyć ścisłą odpowiedzialność za zachowanie, które wcześniej zasygnalizowała jako zgodne z prawem.

Czy SEC gra nieuczciwie z Ripple?

InvestReady (Acredify) oraz Instytut Nowej Gospodarki Sportowej („NSEI”), które wypowiadały się na rzecz SEC, również będą mogły formalnie złożyć swoje briefy.

W zeszłym tygodniu wniosek złożył Instytut Nowej Gospodarki Sportowej (NSEI). w krótkiNSEI twierdzi, że kryptowaluty, takie jak XRP, są „instrumentami wyłącznie spekulacyjnymi; możesz nimi handlować, ale nie możesz w nie inwestować.

W swojej argumentacji NSEI twierdzi ponadto, że Ripple zbyt szeroko interpretuje test Howeya i „wytykanie dziur na każdym kroku i błędnie interpretuje prawdziwą intencję”. Co więcej, według NSEI cena XRP była w znacznym stopniu zależna od wysiłków Ripple.

Jeden z ukochanych prawników społeczności XRP, Jeremy Hogan, za pośrednictwem Twittera odwołał się do wątku adwokata Freda Rispoli, wyjaśniającego, dlaczego opinia amicusa mogła zostać złożona. „Szalone czasy, szalone rzeczy”, Hogan skomentował.

Rispoli twierdzi, że amerykańska agencja mogła sama sporządzić protokół amicus. Według adwokata NEIS amicus jest podejrzany z kilku powodów.

Po pierwsze, firma w ogóle nie jest zaangażowana w branżę kryptograficzną. „Patrząc na swoją historię, tak naprawdę angażuje się tylko w przypadkach przyjacielskich, gdy w grę wchodzą kwestie hazardu sportowego. Dlaczego więc się tutaj angażuje?

Jedyna otwarta sprawa NSEI z SEC osiągnęła porozumienie we wrześniu. Jedyną kwestią, która pozostaje do rozwiązania, powiedział, jest wysokość kary, jaką firma będzie musiała zapłacić SEC.

Po drugie, kancelaria prawna, która złożyła amicusa, nie jest tą samą firmą, która reprezentuje NSEI w pozwie przed SEC. Co dziwne, dalej:

Biuro radcy prawnego Amicus jest dosłownie po drugiej stronie ulicy od SEC. I wygląda na to, że wielu prawników ma powiązania z SEC.

Trzecim argumentem, który według Rispoli stawia opinię amicus NEIS w ciekawym świetle, jest fakt, że dokument faktycznie brzmi tak, jakby został napisany przez SEC.

Na koniec adwokat wyraża, że ​​to zgłoszenie może ujawnić desperację SEC w końcowej grze z Ripple:

Dokładnie na stronie 28 (III, 1 paragraf) – myślę, że to SEC błaga Trybunał, zdając sobie sprawę, że przegrywa, aby przynajmniej wyraźnie ograniczył swoje utrzymywanie tylko do XRP i nie używał ogólnego języka, który można by łatwiej zastosować do szerszy wszechświat kryptograficzny, dając w ten sposób SEC więcej pożądanej „elastyczności” w realizacji innych projektów.

W chwili publikacji cena XRP utknęła poniżej 50-, 100- i 200-dniowych średnich kroczących po tym, jak FTX spowodował awarię rynku kryptowalut.