John Deaton zauważa, co może być „dobrą wiadomością” w obliczu zbliżającej się wielkiej randki

Przez weekend, sekunda złożył swoje Memorandum w sprzeciwie wobec wniosku Pozwanego Ripple o wydanie wyroku podsumowującego w toczącym się procesie sądowym.

Entuzjasta Ripple, który na Twitterze występuje pod nazwą „bill”, wyraził swoje poglądy na temat kontrargumentów SEC dla wniosku oskarżonych Ripple. Uważa, że ​​SEC nie podniosła silnego argumentu w odpowiedzi na Ripple, twierdząc, że SEC byłaby w lepszej sytuacji, gdyby kierowała się konkretną sprzedażą Ripple lub ofertami XRP.

Krytykuje SEC za prowadzenie „absurdalnie szerokiego przypadku kierowania całej sprzedaży lub ofert XRP przez 8 lat, w tym na rynkach wtórnych”.

Reklamy

Dobrą wiadomością dla ripple jest to, że SEC nie oferowała żadnej konkretnej sprzedaży z kontraktami i twierdzi, że chociaż może to być dla akredytowanego inwestora, to było podstępem, aby dostać się na rynek wtórny. Brak konkretnych transakcji – tylko wszystkie transakcje. Nie widzę, jak się trzyma.

— John E Deaton (220 tys. obserwujących, strzeżcie się oszustów) (@JohnEDeaton1) 23 października 2022 r.

Według założyciela CryptoLaw Johna Deatona, niejasność SEC może być dobrodziejstwem dla Ripple. Napisał: „Dobrą wiadomością dla Ripple jest to, że SEC nie oferowała żadnej konkretnej sprzedaży z kontraktami… Żadnych konkretnych transakcji, tylko wszystkie transakcje. Nie rozumiem, jak to się trzyma”.

„Bill”, ekspert prawny, dostrzega oznaki słabości w argumentacji prawnej SEC, ponieważ błędnie opisuje próbę Ripple’a, by skonstruować niezdefiniowany ustawowy termin „umowa inwestycyjna” w odniesieniu do spraw sądowych dotyczących błękitnego nieba sprzed 1933 roku. Dostrzega jednak tylko dwa pozornie mocne punkty SEC.

Po pierwsze, Ripple może mieć słabość w ograniczaniu terminu schemat. Argumentem Ripple jest to, że „transakcja lub schemat” jedynie wskazuje, że sąd powinien spojrzeć na szerszy kontekst, w którym instrument jest ugruntowany.

SEC zwraca uwagę, że Ripple nie przytacza żadnego przypadku, który by to potwierdzał. Po drugie, SEC zwraca uwagę, że art. 5 ustawy o papierach wartościowych zakazuje ofert niezarejestrowanych, a nie tylko sprzedaży.

Tymczasem istnieją oczekiwania dotyczące kolejnych kluczowych dat w pozwie Ripple. Dziś, 24 października, oczekuje się, że partie zgłoszą publicznie zredagowane wersje opinii opozycji. John Deaton wcześniej ujawnił, że niektóre z eksponatów, w sumie 440, zostaną upublicznione 24 października. 21 listopada to kolejna wielka data, ponieważ strony zgłoszą publicznie zredagowane wersje odpowiedzi.