Czy SEC próbuje zaszkodzić branży, oznaczając Binance.US jako niezarejestrowanych?

• Społeczność kryptowalut opowiada się za i przeciw tagowi SEC na Binance.US.
• Kryptoinfluencer powiedział, że regulator stara się złagodzić dalsze ofiary.
• Ben Armstrong uważa, że ​​problem dotyczy wszystkich menedżerów zasobów Web3.

Społeczność kryptograficzna jest podzielona co do celów i celów Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) dochodząc do wniosku, że amerykańska spółka zależna Binance prowadziła nieuregulowaną giełdę papierów wartościowych.

Mike Alfred, kryptowalutowy influencer, który rozpoczął rozmowę na Twitterze, przekonywał, że SEC nie próbowała regulować papierów wartościowych, ponieważ chciała skrzywdzić ludzi lub przemysł kryptograficzny. Powołując się na przypadki bankructwa Celsjusza, Blockfi, Voyagera i FTX, Alfred doszedł do wniosku, że entuzjaści kryptowalut zostali już skrzywdzeni i że zamiast tego regulator stara się złagodzić dalsze ofiary.

Słynny promotor kryptowalut Ben Armstrong przekonywał, że nie chodzi tylko o Binance.US, ale o każdego zarządzającego aktywami w branży Web3. Użytkownik Twittera o nazwie użytkownika @SuperElonMars skomentował, że SEC i jej przewodniczący Gary Gensler mieli na celu zmianę precedensów poza prawem. Biorąc pod uwagę, że giełdy nie sprzedają początkowych ofert monet, SuperElonMars zacytował sędziego w sprawie bibliotecznej, mówiąc, że sprzedaż wtórna nie jest papierami wartościowymi.

W innej rozmowie analityk kryptograficzny Adam Cochran twierdził, że amerykański regulator grał w „brutalne szachy 4D” przeciwko Binance, największa giełda kryptowalut. Analityk uważa, że ​​ruch SEC był wykalkulowany i zaprojektowany tak, aby zmusić Binance do rozstrzygnięcia sprawy lub stanąć przed perspektywą odkrycia przez amerykańską agencję.

W zeszłym miesiącu SEC wydała zawiadomienie Wellsa do Paxos Trust Co, emitenta Binance stablecoin BUSD, informujący firmę o zbliżającej się akcji sprzedaży nieregulowanego papieru wartościowego.

Wyświetleń: 109