Inwestorzy pozywają Sequoia, Paradigm i Thoma Bravo za promowanie legalności FTX

Inwestorzy zbankrutowanej giełdy kryptowalut FTX podjęli kroki prawne przeciwko inwestorom venture capital i firmom kapitałowym, które wspierały giełdę kryptowalut. Użytkownicy FTX twierdzą, że te firmy kapitałowe fałszywie promowały legalność FTX.

Bloomberg's raport w pozwie zbiorowym zauważył, że rozgoryczeni inwestorzy wymienili wśród pozwanych Sequoia Capital, Thoma Bravo i Paradigm.

Firmy kapitałowe fałszywie promowane, nieudana wymiana, mówi inwestorzy

W pozwie powołano się na kampanię marketingową z 2021 r. zorganizowaną przez fundusze venture capital i firmy kapitałowe, promującą ich milionowe inwestycje w podmioty FTX. Zgodnie ze skargą złożoną we wtorek, promocje sprawiły, że inwestorzy uwierzyli w legalność FTX, tylko po to, by firma zbankrutowała w listopadzie 2022 r.

Jednak pozwani, Sequoia, Paradigm i Thoma Bravo, nie udzielili natychmiastowej odpowiedzi na prośby dziennikarzy o komentarz.

Te trzy firmy były jednymi z tych, które zainwestowały w fundusz serii B FTX o wartości 900 milionów dolarów w lipcu 2021 r., największą zbiórkę pieniędzy w historii kryptowalut. Fundusz serii B znalazł się wśród ofert, które powiększyły portfel FTX.

Po ogłoszenie o finansowaniu w lipcu 2021 r. współzałożyciel firmy Paradigm, Matt Huang, chwalony CEO FTX, Bankman. Według słów Huanga, Sam Bankman-Fried (SBF) jest „wyjątkowym” założycielem, który jest niezwykle ambitny. Do tego czasu giełda kryptograficzna kierowana przez SBF miała aktywa o wartości ponad 32 miliardów dolarów, co czyni ją jednym z najcenniejszych startupów kryptograficznych. Te trzy firmy spotkały się jednak z krytyką za pompowanie milionów w FTX po wysokich cenach.

Sequoia i inni spotykają się z krytyką za wspieranie FTX

Sequoia, jedna z najbardziej prestiżowych firm w Dolinie Krzemowej, spotkała się z krytyką za gorliwe wspieranie SBF. Sequoia zamówiła nawet profil na 14,000 XNUMX słów o SBF, reklamując przedsiębiorcę jako „Zbawiciela”. Profil zatytułowany „Sam Bankman-Fried ma kompleks Zbawiciela, a może ty też powinieneś” przyciągnął kpiny do Sequoia po implozji FTX.

W międzyczasie Sequoia odnotowała wartość swojej 214-milionowej inwestycji w FTX po kryzysie, wysyłając wiadomość w listopadzie. W swoim oświadczeniu Sequoia napisała, że ​​zajmuje się podejmowaniem ryzyka, a niektóre inwestycje przynoszą zyski, a niektóre prowadzą do strat.

Z drugiej strony Thoma Bravo zainwestowała ponad 100 milionów dolarów w giełdę kryptograficzną prowadzoną przez SBF, podczas gdy Paradigm zainwestował ponad 250 milionów dolarów. Tak więc oskarżeni są czołowymi inwestorami na giełdzie kryptograficznej i wykorzystali swoją reputację zawodową oraz zasięg w mediach, aby przedstawić FTX jako godną zaufania i legalną firmę.

Zgodnie z najnowszym pozwem zbiorowym w Sądzie Federalnym w San Francisco, firmy venture twierdziły, że przeprowadziły due diligence operacji FTX. Poręczyli, że platformy są bezpieczne, co sprawiło, że inwestorzy zaufali im swoimi środkami.

Inwestorzy oskarżyli firmy o naruszenie różnych przepisów stanowych i federalnych, w tym fałszywe reklamy, spisek obywatelski i wprowadzanie w błąd. Inne wcześniej pasuje do docelowych celebrytów który promował giełdę kryptograficzną, twierdząc, że osoby wspierające giełdę, w tym Stephen Curly i Tom Brady, oszukały i zwabiły nieświadomych inwestorów.

Jednak prawnik zajmujący się kryptowalutami, Liam Hennessy, partner w australijskiej firmie prawniczej Gadens, skomentował tę sprawę. Hennessey twierdzi, że sprawa jest skomplikowana i kwestionuje zobowiązania pozwanych wobec inwestorów.

Jego zdaniem, nawet jeśli Sequoia i inni nie przeprowadzili należytej staranności, nie czyni ich to odpowiedzialnymi przed inwestorami. Hennessey uważa, że ​​może to przypominać sprawę „Uwaga kupujących”, ponieważ nie ma dowodów na to, że firmy nie przestrzegały przepisów regulacyjnych.