Wgląd w „ciemne” republikańskie darowizny polityczne Sama Bankmana-Frieda

Były dyrektor generalny FTX Sam Bankman-Fried (SBF) udzielił pierwszego wywiadu „dziennikarzowi obywatelskiemu” Tiffany’ego Fonga po upadku.

Para omawiała wiele aspektów sagi FTX, w tym „backdoor”, FTT jako zabezpieczenie i jego ubolewanie. Ale szczególnie interesujące były komentarze SBF na temat ciemnych darowizn przekazywanych republikańskim politykom.

Powszechnie wiadomo, że SBF był znaczącym zwolennikiem administracji Demokratów. Jego $ 37 mln darowizny uczyniły go drugim co do wielkości darczyńcą partii, po inwestorze George Soros.

Niektórzy spekulują, że ten związek jest czynnikiem powodującym brak postępowania karnego przeciwko niemu. Na przykład prawnik Johna E. Deatona zapytał, dlaczego władze nie odpowiedziały, nazywając system sądownictwa karnego „narażonym na szwank”.

Pozwólcie, że wyjaśnię, jeśli SBF nie zostanie wcześniej aresztowany i oskarżony o oszustwo, oszustwo, kradzież i prawdopodobnie pranie brudnych pieniędzy, a zamiast tego wypluwa swoją bzdurną narrację, nasz system sprawiedliwości został naruszony. @ewarren twierdzisz, że jesteś dla małego faceta, gdzie jesteś https://t.co/cdmOa7U0an

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Listopad 23, 2022

Jednak na podstawie wywiadu Fonga wydaje się, że SBF ma większe wpływy polityczne, niż początkowo sądzono.

Sam Bankman-Fried grał po obu stronach

W ostatnich miesiącach dochodzenia Fong w sprawie Celsjusza, a teraz FTX, przyniosły jej reputację rzetelnego dziennikarstwa śledczego.

Podczas 20-minutowego wywiadu poruszono kwestię nt darowizny polityczne pojawił się, a SBF powiedział, że przekazał „mniej więcej taką samą kwotę” pieniędzy obu stronom. Co więcej, darowizny na rzecz Partii Republikańskiej były „ciemne”.

„Przekazałem darowiznę obu partiom, przekazałem mniej więcej taką samą kwotę obu partiom… Wszystkie moje republikańskie darowizny były ciemne”.

Wyjaśniając, dlaczego wybrał tę trasę, SBF powiedział, że nie ze względów regulacyjnych. Miało to raczej stłumić potencjalną reakcję lewicowych serwisów informacyjnych.

„To dlatego, że reporterzy wariują, jeśli przekazujesz darowiznę Republican. Wszyscy są potajemnie liberalni i [ja] nie chciałem mieć tej walki, więc sprawiłem, że wszyscy republikańscy byli mroczni”.

Coffeezilla mówi

Dołączam do ujawnienia, YouTuber Kawazilla aka Stephen Findeisen powiedział, że jest wiele do rozpakowania z komentarzami SBF.

Po pierwsze, odnosząc się do niesławnego tweeta SBF, w którym powiedział: „FTX jest w porządku”, Coffezilla powiedział, że jest sceptyczny co do tego, czy były dyrektor generalny mówi prawdę. Niemniej jednak, niezależnie od tego, czy kłamie, czy nie, jest to sytuacja przegrana dla SBF.

Dzieląc się swoimi spostrzeżeniami, Coffeezilla powiedział, że pokazuje to, że SBF nie ma programu politycznego, a jedynie chce być potężny i być postrzegany jako zainteresowany, „dlatego grał po obu stronach”.

„Jeśli kłamie, to źle dla niego wygląda. Ale jeśli mówi prawdę, wygląda to gorzej. To pokazuje, jak cyniczny był Sam. Nigdy nie interesował się polityką. Dbał o władzę i percepcję”

Coffeezilla kontynuowała, mówiąc, że ten sposób myślenia polega na „próbie stworzenia obrazu”. Z wizerunkiem hojnego miliardera w strzępach, SBF próbuje teraz zmienić kryminalną narrację w jedną z „mądrych facetów, którzy popełnili żenujący błąd”.