Nie ukradłem funduszy ani nie schowałem miliardów: Sam Bankman-Fried

Zhańbiony założyciel FTX, Sam Bankman-Fried, w zdumiewającym i bardzo niezwykłym poście na blogu stwierdził, że nie ukradł żadnych funduszy ani nie ukrył miliardów, jak twierdził. 

Oskarżył CEO Binance, Changpeng Zhao, o zorganizowanie kryzysu płynności, który doprowadził do ostatecznego upadku FTX i powiązanych z nim biznesów. 

Niezwykły wpis na blogu 

Sam Bankman-Fried, były dyrektor generalny FTX, twierdzi, że nie ukradł żadnych pieniędzy ani nie ukrył miliardów. Zgłosił roszczenia w poście na blogu opublikowanym miesiąc po jego aresztowaniu przez władze pod zarzutem oszustwa. Prokuratorzy federalni stwierdzili, że Bankman-Fried i jego współpracownicy ukradli miliardy dolarów użytkownikom FTX, aby spłacić długi Alameda Research, funduszu hedgingowego opartego na kryptowalutach i siostrzanego koncernu FTX. Prokuratorzy twierdzą również, że fundusze klientów były wykorzystywane do zakupu nieruchomości i darowizn na różne kampanie polityczne w USA. 

„Nie ukradłem funduszy i na pewno nie ukryłem miliardów”.

Smażony przez bankiera nie przyznał się do wszystkich stawianych mu zarzutów. Jednak najbliżsi współpracownicy byłego prezesa przyznali się do oszukiwania użytkowników i zgodzili się na współpracę z władzami. Była dyrektorka Alameda Research, Caroline Ellison, oświadczyła w swoim apelu, że Bankman-Fried i inni dyrektorzy FTX otrzymali miliardy dolarów tajnych pożyczek od Alameda Research. 

Dużo więcej do powiedzenia 

Zazwyczaj adwokaci zawsze doradzają swoim klientom, aby powstrzymali się od składania jakichkolwiek publicznych oświadczeń przed jakimkolwiek procesem, nie mówiąc już o tak znaczącym jak ten. Na stanowisku substack Bankman-Fried nie odniósł się bezpośrednio do zarzutów postawionych mu przez prokuratorów, ale stwierdził, że ma o wiele więcej do powiedzenia. Zarzuty wobec Bankmana-Frieda dotyczą przede wszystkim wprowadzenia w błąd inwestorów, użytkowników i pożyczkodawców co do finansów badań FTX i Alameda. 

Rzecznik Bankman-Fried i biuro prokuratora USA na Manhattanie jak dotąd odmówili komentarza w tej sprawie. 

Odzyskano znaczną sumę 

W poście Substack, Smażony przez bankiera stwierdził, że amerykańskie skrzydło FTX jest w pełni wypłacalne, a spółka macierzysta posiada również miliardy dolarów aktywów. Dodał ponadto, że istnieje duża szansa, że ​​klienci otrzymają rekompensatę. Bankman-Fried napisał: 

„Gdyby doszło do ponownego uruchomienia, uważam, że istnieje realna szansa, że ​​​​klienci mogliby zostać zasadniczo w całości”.

Komentarze Bankmana-Frieda pojawiły się po tym, jak prawnik giełdy FTX powiedział federalnemu sądowi upadłościowemu w Delaware, że giełda zlokalizowała około 5 miliardów dolarów w płynnych aktywach. Prawnik dodał ponadto, że planuje sprzedać kilka niestrategicznych inwestycji, które poczynił. Inwestycje te miały wartość księgową około 4.6 miliarda dolarów. 

Liczba ta nie obejmowała aktywów przejętych przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd Bahamów, gdzie FTX miała swoją siedzibę. Podczas gdy władze na Bahamach twierdzą, że przejęły około 3.5 miliarda dolarów, FTX twierdzi, że wartość przejętych środków wynosi około 170 milionów dolarów.

Alameda Research, FTX wpadł w skrajny krach rynkowy 

Według Bankmana-Frieda, firma Alameda Research wpadła w skrajny kryzys rynkowy w ekosystemie kryptowalut po tym, jak nie udało się jej odpowiednio zabezpieczyć. On napisał, 

„Gdy Alameda straciła płynność, FTX International również to zrobił, ponieważ Alameda miała otwartą pozycję marginesu na FTX”.

Twierdził, że Alameda Research i jej aktywa były przedmiotem ukierunkowanego ataku ze strony CEO Binance, Changpeng Zhao, oskarżając go o zorganizowanie kryzysu płynności, który doprowadził do ostatecznego upadku FTX. W listopadzie Zhao napisał na Twitterze, że Binance planuje zrzucić swoje zasoby natywnego tokena FTT FTX. Dyrektor generalny wskazał na raport, w którym stwierdzono, że aktywa Alameda Research składały się głównie z tokenów FTT, wywołując serię masowych wypłat z FTX. 

Ten bezpośredni atak na Zhao znacznie różnił się od poprzednich przypadków, kiedy Bankman-Friend tylko zasugerował rolę Zhao w upadku FTX.

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.