Jak SEC zabił technologię — Trustnodes

Technik nie żyje. Stara technologia, nowa sieć społecznościowa, nowy język kodowania, nowy framework React i SEC zabiły go.

Dokładniej, nasi przodkowie zabili go w 1933 r., kiedy uchwalili ustawę o zakazie inwestycji, która przełożyła się na przyznanie całkowitej władzy prywatnym biurokratom i mandarynom, znanym jako Venture Capitalists.

WeWork, szybko rozwijająca się firma, wyceniana w pewnym momencie na 47 miliardów dolarów, jest jednym z przykładów ogromnej władzy przyznanej przez Kongres biurokratycznemu systemowi, który w dużej mierze kontroluje rynek prywatny, zwłaszcza startupy.

Adam Neumann, jej założyciel, rozrósł się i rozwinął firmę, aby zostać wyrzuconym tylko częściowo przez Benchmark Capital, pierwszego i największego inwestora po SoftBanku.

Historia opowiedziana w WeCrashed przedstawia uspokojenie wywołane samą energią, w której ta innowacyjna i ambitna firma została pozbawiona duszy po przejęciu przez VC.

Wyrzucono też założyciela Ubera. Steve Jobs został wyrzucony, choć potem zrobił wielki powrót, ale wyraźnie widać systemowy trend, w którym w pewnym momencie energię, która doprowadziła do rozwoju startupu, przejmują de facto biurokraci, choć raczej na rynku prywatnym niż obywatelskim. usługa.

I tak mamy teraz bardzo korporacyjną Dolinę Krzemową. Narzeka na ogromne pogorszenie jakości wyników wyszukiwania Google, na przykład w domu start-upów z Doliny Krzemowej, Y Combinator, nadal nie do końca doprowadziło do prawidłowego uruchomienia wyszukiwania.

VC, które mają monopol na finansowanie startupów, monopol przyznany przez Kongres, nasi przedstawiciele, nie chciałyby finansować takiego startupu, ponieważ taki startup nie może całkowicie zdominować wyszukiwania, tak jak dominuje Google.

VC chcą nowych, niekoniecznie właściwych, a wielu z nich prawdopodobnie ma spory wpływ na Google, więc dlaczego mieliby chcieć się temu sprzeciwić.

Tak więc wyjaśnienie problemu z przyznaniem monopolu siłą prawa, jak czyni to Ustawa o papierach wartościowych z 1933 roku. To prowadzi do gildii, a gildie mają tę reputację, ponieważ nie są w stanie się przystosować i nie chcą się przystosować, ponieważ zmiany pogarszają sytuację.

Jednak zmiany wciąż się toczą, a gildie zostają zastąpione. Ta zmiana w tym przypadku jest kryptowalutą. Niekoniecznie bitcoin czy ethereum, ale bardziej otwarty, globalny, publiczny system finansowy.

Tradycyjna technologia również próbowała tego z finansowaniem społecznościowym, które zostało zabite przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) z błogosławieństwem Obamy i wtedy zaczęły się problemy.

Ta sama SEC próbowała zabić go również w tej przestrzeni w 2018 roku, ale sprawa jest zbyt ważna, aby pozostawić ją nawet Kongresowi, nie mówiąc już o niewybieralnych rzeczywistych biurokratach w SEC. Zakazy inwestycyjne należy zatem po prostu zignorować.

Czas na wielkie

W systemie politycznym nie będzie odpowiedzi w tej sprawie. Ładne czy złe, Francja czy USA, ponieważ jest zbyt radykalne, aby można było je przyznać, aby te zakazy inwestycyjne po prostu usunąć.

Jedynym sposobem jest zignorowanie zakazu. Mówi, że żeby zachowywać się jak VC nie mają monopolu, niezależnie od tego, co jakiś zakurzony papier, napisany w czasach, gdy kobiety nie mogły głosować, a czarni nie mogli siedzieć w autobusie.

Zachowywać się tak, jakbyś miał prawo do pozyskiwania funduszy od społeczeństwa, zwłaszcza jeśli masz innowacyjny pomysł i ignorować każdego, kto twierdzi, że ograniczasz się do banków lub VC.

Ponieważ nie jesteś, na pewno nie w przestrzeni kryptograficznej i nadszedł czas, aby rozszerzyć to na wszystkie przestrzenie.

Wiele osób straci pracę i straci pracę w Dolinie Krzemowej. Dostali rozkazy rozbicia rynku, który i tak się załamuje, aby nie inwestować w nierentowne biznesy, szybko rozwijające się biznesy, innowacyjne biznesy. Weź cały ten koszyk Ark Invest i spal go, jak powiedział Jimmy Cramer.

Wielu z tych ludzi, mądrych ludzi, zdolnych ludzi, być może nawet bardzo wpływowych ludzi przed kodem open source, przyjdzie na naszą stronę.

W związku z tym ta przestrzeń może się rozwijać w nadchodzących miesiącach, jak nigdy dotąd w przypadku surowego talentu. Może nie w cenie, ale jest powód, dla którego ludzie mówią, że inicjują tę technologię. W czasach byka zawsze się z tego żartuje. Niezbędne podczas niedźwiedzia.

Jest wiele do zbudowania w przestrzeni kryptograficznej, ale najbardziej istotnym aspektem może być liberalizacja rynku z uścisku monopoli lub gildii, regulacyjnych lub innych.

Niekoniecznie jest to proces, a raczej pomysł, na którym działasz, niezależnie od branży. Bardziej perspektywa, że ​​niezależnie od tego, jaki jest twój pomysł, może, a może nawet powinien być finansowany przez społeczeństwo od samego początku.

To właśnie ta idea dała początek ogromnej ilości innowacji w tej przestrzeni. Daje początek ogromnej ilości innowacji we wszystkich przestrzeniach.

Blockchain to sposób, w jaki go wprowadzasz. Głupi lub doskonały to nieistotna opinia, że ​​daje to możliwość przyjrzenia się np. rolnictwu i zobaczenia, jak „blockchain”, jak kod, technologia, nasze obecne możliwości mogą sprawić, że przynajmniej niektóre aspekty będą bardziej wydajne.

Futures pochodziły z rolnictwa. Całkiem niedawno w Indiach doszło do protestu rolników w związku z tym aspektem finansowania rolnictwa. Ponadto rolnictwo to ostatecznie technologia.

Od łańcuchów dostaw po robotykę w produkcji, blockchain można postrzegać bardziej jako dziecko dążenia do rewolucji technologicznej w przemyśle.

Bo jeśli nawet energia WeWork może zostać zdziesiątkowana, wyobraź sobie, co wydarzyło się w mniej seksownych branżach, takich jak architektura z naszymi miastami z siatki i jednolitymi ulicami handlowymi.

Aby którakolwiek z tych branż stała się seksowna, przedsiębiorcy muszą rozmawiać z opinią publiczną, a nie z VC czy bankami. Co więcej, VCS może być komplementarny, ale bardzo wilkami, jeśli tylko na nich polegasz.

Społeczeństwo to sfinansuje. Niech rozwalają, co im się podoba. Nigdy nie rozbiją sieci blockchain z jej globalnymi węzłami.

Biura rodzinne są w krypto. Inteligentne pieniądze są w krypto. Kapitał polityczny też jest w kryptowalutach, więc w najgorszym razie dostaniesz grzywnę za złamanie zakazów inwestycyjnych. Żadnych więzień w tej rewolucji, nawet jak dotąd w Chinach.

W rzeczywistości może być tak, że jeśli nie jesteś w krypto, nawet nie istniejesz. Umieść blockchain, w dowolnej branży, i zmieńmy grę.

Ponieważ nie zamierzamy walczyć z „nimi” w ich własnym systemie, nie zamierzamy walczyć ani zmieniać systemu w jego własnym systemie. WallStreetBets dowiedział się, dlaczego.

Zamiast tego kontynuujemy walkę, rozszerzając zastosowanie reguł własnej gry. Sprowadzając de facto zniesienie zakazów inwestycyjnych do wszystkich branż, a tym samym rozszerzając walkę z monopolami na całą gospodarkę.

Warunki makro lub mikro nie mają znaczenia w tym aspekcie, ponieważ otwarcie rynku dla społeczeństwa może mieć tylko jeden skutek. Boom innowacji, jakiego jeszcze nie widzieliśmy.