Jak media głównego nurtu sponsorują mylące narracje o okrucieństwach SBF

Mimo zobowiązań obecnie upadłego Giełda instrumentów pochodnych FTX są oddzielone od tych należących do byłego dyrektora generalnego Sama Bankmana-Frieda (SBF), branża i media głównego nurtu wydają się postrzegać sprawy inaczej. Wielu domaga się sprawiedliwości, powołując się na nieetyczny sposób, w jaki SBF doprowadził firmę do ruiny.

Prawda jest taka, że ​​FTX można uznać za jedną z najlepszych historii sukcesu w całym świecie kryptowalut, z wyjątkiem oczywiście jego implozji, która pokazała, że ​​nie wszystko złoto, co się świeci. W przypadku firmy, która była drugą co do wielkości w branży pod względem wolumenu obrotu, który w ostatniej rundzie finansowania osiągnął wycenę 32 miliardów dolarów, jej implozja stawia ją teraz jako jedno z największych oszustw w ekosystemie cyfrowej waluty.

Istnieją fakty wraz z dowodami wskazującymi na to, że SBF wykorzystywał depozyty klientów bankroll nieudanych inwestycji siostrzanej firmy i firmy handlowej Alameda Research. Z ponad 4 miliardami dolarów nielegalnie wyprowadzonymi przez backdoora, który podobno stworzył na platformie FTX, dzięki czemu żaden inny dyrektor nie wiedział, co się dzieje, popełnione przestępstwa wydają się być zaplanowane i umyślne, co wyjaśnia, co denerwuje inwestorów, i interesariuszy tym bardziej.

Wpływ nastrojów w mediach głównego nurtu

Oczekuje się, że media będą kanałem do dokładnego raportowania i świadomości, medium i zasobem, który ma kluczowe znaczenie w rozwijającym się świecie kryptowalut. 

Wszystkie media muszą informować, czego nie można kontrolować, jednak to, co przekazują, musi przynajmniej mieścić się w granicach dostępnych faktów. Wielu członków społeczeństwa zmarszczyło brwi na najnowsze doniesienia Wall Street Journal (WSJ), które próbowały bagatelizować powagę sytuacji.

Raport WSJ przedstawiał SBF jako główną postać filantropijną, co jest pozytywną konotacją jego trwonienia funduszy w nieuczciwy sposób. W poście na Twitterze, aby opublikować wiadomości, Wall Street Journal napisał: „Kiedy imperium kryptograficzne Sama Bankmana-Frieda stanęło w płomieniach, podobnie jak jego plany uratowania świata”, konotacja, której branża nie uznaje za akceptowalną.

Od Elona Muska, dyrektora generalnego ds Tesla Inc (NASDAQ: TSLA) i Twitter Inc Michał Sajlor, byk Bitcoin, którego firma, Włączenie MicroStrategy (NASDAQ: MSTR) posiada ponad 130,000 XNUMX jednostek premierowej monety, liczba osób krytykujących artykuł rośnie z godziny na godzinę.

WSJ robi masaż stóp przestępcy

- Elon Musk (@elonmusk) Listopad 24, 2022

„Sam sfałszował miliardy tokenów poprzez oszustwa związane z papierami wartościowymi, nadmuchał je o kolejne miliardy poprzez oszustwa księgowe, przejął miliardy od klientów poprzez oszustwa bankowe, skorumpował establishment brudnymi pieniędzmi, a następnie w panice sprzedał miliardy skradzionych # bitcoin załamać rynek” – napisał na Twitterze Michael Saylor Elon Musk który powiedział, że WSJ „masuje stopy przestępcy”.

Saylor zauważył również, że Sam Bankman-Fried nigdy nie miał żadnych innych planów poza „kradzieżą świata”, co nie pasuje do jednego z tych, którzy rzekomo twierdzili, że pracują nad budową przemysłu.

Radzenie sobie ze zranieniem

Jako niegdyś uznany miliarder, Sam Bankman-Fried miał prawo do luksusowego stylu życia i jego rzekomej rezydencji za 30 milionów dolarów na Bahamach jest uzasadnione. Jednak myśl, że musiał sfinansować niektóre ze swoich bogatych posiadłości ze środków firmy i użytkowników, pozostała jedną z najważniejszych ran, z których wielu może się nie wyleczyć.

FTX nie jest jedynym gigantem kryptograficznym, który upadł w tym roku, ponieważ Three Arrows Capital (3AC), Celsius Network i Voyager Digital również spotkały się z waterloo na początku roku. Znaczenie bankructwa FTX polegało na tym, że firma paradowała jako pożyczkodawca ostatniej instancji wysłany, by ratować inne znajdujące się w trudnej sytuacji firmy.

Wraz z bankructwem garstka czołowych inwestorów, w tym Grupa Softbank, Holding Temaseki Multicoin Capital mają ogłosił plany spisania swoje inwestycje w spółkę jako stratę, mimo że istnieje cień nadziei na odzyskanie części tych środków w postępowaniu upadłościowym. Podczas gdy te duże fundusze inwestycyjne mają już rozeznanie, tego samego nie można powiedzieć o drobnych inwestorach detalicznych, którzy mają fundusze na platformie.

Pozytywne strony sagi

Upadek FTX spowodował poważne przebudzenie wszystkich interesariuszy z branży i może wywołać bardziej rygorystyczną ocenę firm, z którymi można rozbijać namioty w przyszłości. Upadek giełdy FTX spowodował przejrzystość wśród ocalałych platform transakcyjnych, z których większość ma opublikowany ich Proof-of-Reserves, aby pokazać, jak płynni i zdrowi są obecnie.

Upadek FTX jest również uważany za korzystny, jak donosi Reuters, ponieważ teraz zmusi organy regulacyjne do wystosowania ostrzejszych żądań od dostawców usług kryptograficznych działających w ich jurysdykcji. Dzięki wzmocnionym przepisom, o których wielu wspominało, można uniknąć bezpieczeństwa użytkowników i zapobiegania podobnym tendencjom w najbliższej przyszłości.

Następny Blok Chain Aktualności, Wiadomości z kryptowaluty, Aktualności

Benjamin Godfrey jest entuzjastą blockchain i dziennikarzami, którzy lubią pisać o rzeczywistych zastosowaniach technologii blockchain i innowacjach w celu zwiększenia ogólnej akceptacji i globalnej integracji powstającej technologii. Jego pragnienia edukacji ludzi na temat kryptowalut inspirują jego wkład w renomowane media i strony oparte na technologii blockchain. Benjamin Godfrey jest miłośnikiem sportu i rolnictwa.