Notatki Hinmana spotykają się z nową przeszkodą przed wydaniem

W innym możliwym opóźnieniu Sprawa Komisji Papierów Wartościowych i Giełd przeciwko Ripple organ regulacyjny podjął nową próbę ochrony dokumentów związanych z obecnie niesławnym przemówieniem byłego dyrektora Billa Hinmana.

Wniosek ten stanowi kolejną próbę zablokowania przez regulatora publikacji notatek, które mogą stanowić kluczowy dowód w sprawie. SEC próbowała wcześniej argumentować, że notatki są dokumentami wewnętrznymi, których nie wolno ujawniać. Ale ten ruch był oddane pod dyskusję.

Przemówienie Hinmana było poradą prawną

Tym razem komisja ponowiła swoje twierdzenie, że przywilej klienta adwokackiego całkowicie chroni dokumenty związane z przemówieniem Hinmana wygłoszonym 14 czerwca 2018 r. W piśmie wyjaśnia się, że przywilej ten jest zgodny z tymi memami, ponieważ odzwierciedla komunikację pomiędzy prawnikami SEC a ówczesnym dyrektorem Hinmanem .

W piśmie wspomniano ponadto, że urzędnicy udzielali porady prawnej w tej sprawie objętej kompetencjami SEC. Obejmuje dyskusję na temat oferty lub sprzedaży zasobu cyfrowego w formie umowy inwestycyjnej. natomiast Jak federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych definiują ofertę zabezpieczeń. To, co Hinman powiedział w przemówieniu, odpowiednio odzwierciedla to, co doradzano mu wcześniej w dokumentach.

Komisja stara się uwzględnić całe projekty, uwzględniając fakt, że przemówienie zostało wygłoszone z uwzględnieniem porady prawnej. Zwraca się także do sądu o dokonanie przeglądu proponowanych przez niego utajnień. SEC twierdzi jednak, że przedłoży projekt do rozpatrzenia za zamkniętymi drzwiami, gdy sąd wyrazi zgodę na redakcje.

Czy SEC gra, żeby jeszcze bardziej opóźnić grę?

Tymczasem SEC stara się również chronić pozostałe dwa dodatkowe komentarze wspomniane w projekcie przemówienia w ramach przywileju procesu narady (DPP).

SEC złożyła ten wniosek w odpowiedzi na polecenie sędziego Torresa dotyczące zmniejszenia proponowanej kwoty Harmonogram wyroku podsumowującego. Pozwany i posiadacze XRP wyrażają w postanowieniu pewne zwolnienie. Wygląda jednak na to, że komisja ma inne plany.

Adwokat James K. Filan oświadczył, że sędzia Torres potrzebował takiego samego okresu, aby zakończyć postępowanie zgodnie z oczekiwaniami. Wyjaśnił jednak, że sędzia skrócił czas procedury, aby odpowiadał sądowi. Istnieje natomiast inna ustawa, która przewiduje, że sędziowie rozpatrzą wniosek w ciągu 6 miesięcy od daty jego złożenia.

Ashish wierzy w decentralizację i jest żywo zainteresowany ewolucją technologii Blockchain, ekosystemu kryptowalut i NFT. Jego celem jest tworzenie świadomości wokół rozwijającej się branży Crypto poprzez swoje pisma i analizy. Kiedy nie pisze, gra w gry wideo, ogląda jakiś thriller lub uprawia sport na świeżym powietrzu. Skontaktuj się ze mną na [email chroniony]

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.