Hermès zwraca się do sądu o wstrzymanie sprzedaży MetaBirkin NFT po niedawnej decyzji ławy przysięgłych

Hermès International, francuski luksusowy dom mody, zwrócił się do sądu federalnego na Manhattanie o zablokowanie artyście Masona Rothschilda możliwości marketingu lub posiadania jego niewymiennych tokenów „MetaBirkin” (NFT) po niedawna decyzja jury, która stwierdziła, że Rothschild naruszył prawa do znaku towarowego Hermesa w swoich słynnych torebkach Birkin, tak jak zgłaszane przez Reuters.

Francuski dom luksusowy Hermes International zwrócił się do sędziego federalnego o zablokowanie artyście Masonowi Rothschildowi możliwości promowania lub posiadania jego niezamiennych tokenów „MetaBirkin” po tym, jak jury uznało, że naruszają one prawa do znaku towarowego Hermes w słynnych torebkach Birkin https://t.co/Qd5o7mTLN4 pic.twitter.com/Dn3QQ3NZdn
— Dział prawny Reuters (@ReutersLegal) 6 marca 2023 r.

Zgodnie z raportem Reutersa, w piątek w sądzie Hermesa stwierdzono, że Rothschild nadal promował swoje NFT, nawet po tym, jak dziewięcioosobowe jury uznało Rothschilda za odpowiedzialnego za naruszenie znaku towarowego, osłabianie znaku towarowego i „cybersquatting”, przyznając Hermèsowi 133,000 XNUMX dolarów odszkodowania . W związku z tym luksusowa firma zwróciła się do sądu o nakazanie Rothschildowi zaprzestania używania znaku towarowego „Birkin” i przekazanie strony internetowej MetaBirkins, NFT, które nadal posiada, oraz dochodów ze sprzedaży tokenów od czasu procesu firmie Hermès.

Niedawne postępowanie sądowe złożone przez Hermès ujawniło, że Mason Rothschild nadal otrzymuje 7.5% tantiem za każdą sprzedaż MetaBirkina NFT i promuje je na swojej stronie internetowej i kontach w mediach społecznościowych nawet po wydaniu wyroku w lutym. Hermès dodał również, że do powstrzymania zachowania Rothschilda konieczny był stały nakaz sądowy, ponieważ „pokazał, że nie można mu ufać” i „wielokrotnie składał fałszywe oświadczenia” w kontaktach biznesowych i na rozprawie.

Hermès udostępnił:

Rothschild kontynuuje swoje działania od listopada 2021 roku – bezczelnie naruszając prawa własności intelektualnej Hermèsa.

Adwokat Rothschilda, Rhett Millsaps, stwierdził w poniedziałek, że zgłoszenie było „rażącym nadużyciem ze strony Hermesa i próbą ukarania pana Rothschilda za to, że nie podoba im się jego sztuka”. Millsaps dodał ponadto, że w tym tygodniu sprzeciwią się wnioskowi Hermèsa.

Powiązane: Własność intelektualna nie pasuje do decentralizacji Web3 — prawnicy

Jak wcześniej informował Cointelegraph 8 lutego, proces ławy przysięgłych w południowym dystrykcie Nowego Jorku wydał werdykt w sprawie pomiędzy Hermès i MetaBirkins. Sąd uznał, że artysta Mason Rothschild naruszył ochronę znaku towarowego marki Hermès. 100 NFT „Metabirkins” stworzonych przez Rothschilda zostało uznanych za nie stanowiące komentarza artystycznego i dlatego nie otrzymało ochrony na mocy Pierwszej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.