Szybki rozwój i ewolucja Binance Smart Chain przyciągnęła uwagę inwestorów na całym świecie. Jednocześnie jednak krytycy ostro skrytykowali blockchain i jego zespół, twierdząc, że problemy takie jak liczne nieudane transakcje i hacki utrudniają życie użytkownikom.
Podczas odcinka Unchained podcast, dziennikarka Laura Shin poruszyła te kwestie z Samym Karimem, koordynatorem ekosystemu w Binance Smart Chain, oraz Gwendolyn Reginą, dyrektorem inwestycyjnym BSC Growth Fund.
„Hak” czasu, aby żyć
Czy blockchain jest tak silny, jak jego najsłabszy token? Wielu użytkowników z pewnością tak właśnie myśli, a Shin zapytał dwóch dyrektorów BSC o niepokojącą liczbę włamań w ekosystemie. Chociaż wielu może automatycznie pomyśleć o niesławnym tokenie SQUID, istnieją również kosztowne exploity DeFi, które podobno odstraszają użytkowników. Ze swojej strony Karim powiedział:
„Myślę więc, że na pewno było wiele exploitów, ale nie jest to wyjątkowe dla BSC. Myślę, że [BSC] stało się bardzo atrakcyjnym celem dla czarnych kapeluszy i złośliwych aktorów w tej przestrzeni ze względu na dużą liczbę nowych użytkowników, [a] duży TVL w wielu protokołach DeFi. Ale tak naprawdę nie ma sposobu, aby temu zapobiec. Tak naprawdę chodzi o edukację użytkowników”.
Zauważył jednak, że nastąpił postęp w technologii wczesnego wykrywania.
Kolejnym cierniem po stronie BSC okazała się duża liczba nieudanych transakcji. Shin czytał na głos skargi użytkowników, którzy byli niezadowoleni ze swojego doświadczenia podczas wdrażania inteligentnych kontraktów w BSC.
Karim przypisał nieudane transakcje „wielu wyzwaniom” podczas skalowania BSC, aby nadążać za ruchem użytkowników i transakcjami. Mówił także o problemach z indeksowaniem danych i ograniczeniach projektowych w architekturze EVM. Powiedział,
„Myślę jednak, że obecna sytuacja jest taka, że oprzyrządowanie i infrastruktura osiągnęły poziom, na którym możemy obsłużyć obecny wolumen transakcji, nawet jeśli dochodzi do 13 milionów transakcji – codziennych transakcji – lub nawet więcej…”
To powiedziawszy, nie jest to wyłącznie zguba i mrok dla Binance Smart Chain. Przecież w raporcie deweloperów Electric Capital za rok 2021 uznano BSC za jeden z największych ekosystemów pod względem miesięcznej liczby programistów. Co więcej, raport potwierdził, że BSC rozwijało się w szybszym tempie niż Ethereum w przeszłości.
Nie tylko „dziobnięcie” w policzek
Kilka dni temu firma ochroniarska PeckShield opublikował listę tokenów BSC który, jak twierdzili, miał „potencjał dywanów”. W szczególności firma zwróciła uwagę na podejrzaną tokenomiki i kontrole administracyjne w wielu z wymienionych projektów.
#Scam PeckShield wykrył ponad 50 tokenów z potencjałem do dywanów. Społeczność może chcieć być świadoma przed interakcją:
· Administrator może wybić nieograniczoną liczbę tokenów
· Administrator może ograniczyć sprzedaż tokenów
· Administrator może umieścić na czarnej liście dowolne konto@bsc_codziennie #BSC Oto lista: https://t.co/6mBp2HX6Hm pic.twitter.com/fYJAMAPs7H—PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 13 stycznia 2022 r.
Źródło: https://ambcrypto.com/heres-what-binance-smart-chain-execs-think-about-hacks-failed-transactions/