Grayscale twierdzi, że możliwy jest pozew przeciwko SEC w przypadku odrzucenia wniosku o ETF

Wraz z niedawnym zatwierdzeniem przez SEC wniosku o fundusz ETF na bitcoiny firmy Teucrium, prawnicy Grayscale podkręcają atmosferę przeciwko organowi regulacyjnemu, lobbując za wcześniejszą konwersją jego oczekującego wniosku o fundusz ETF, powołując się na niespójności na liście zatwierdzeń SEC.

Prawnicy reprezentujący największego na świecie podmiotu zarządzającego aktywami cyfrowymi wysłali list do SEC, argumentując, że jego spotowy ETF na bitcoiny nie różni się od bitcoina Teucrium futures ETF, zatwierdzony na początku tego miesiąca.

„Uważamy, że zamówienie Teucrium potwierdza fundamentalną tezę wyrażoną w naszym piśmie z 29 listopada 2021 r.… [jeśli] chodzi o zatwierdzanie ETP, nie ma podstaw do traktowania produktów bitcoinowych typu spot inaczej niż Bitcoin produktów futures” – czytamy w liście od Davis Pol & Wardwell.

Połączenia List z 2021 listopada kwestionuje również koncepcje oszustwa i manipulacji na rynku zaproponowane przez przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera, twierdząc, że SEC nigdy nie była w stanie udowodnić różnicy między ryzykiem manipulacji na rynku na rynku kontraktów terminowych a rynkiem kasowym.

„W każdym razie rynki instrumentów pochodnych stwarzają dodatkowe możliwości manipulacji w porównaniu z rynkami kasowymi, dlatego też rynki instrumentów pochodnych mają od początku dodatkowy poziom regulacji federalnych” – czytamy w liście.

Obecnie Gensler wstrzymuje się z zatwierdzaniem spotowych funduszy ETF, podobnie jak uważa się, że rynki bitcoinów dojrzały do ​​manipulacji i nadużycia. W swoim piśmie powiedział, że zarówno produkty Bitcoin oparte na transakcjach kasowych, jak i kontraktach futures „będą narażone na kontakt z tym samym bazowym rynkiem Bitcoinów, a wszelkie oszustwa lub manipulacje na rynku bazowym będą miały taki sam wpływ na oba produkty”.

Zatwierdzenie teucrium

Na początku tego miesiąca SEC zatwierdziła tę decyzję Teukrium wyemitować fundusz ETF na kontrakty terminowe na bitcoin, który wyróżnia się złożeniem wniosku zgodnie z Ustawą o giełdzie papierów wartościowych z 1933 r. – a nie z Ustawą o spółkach inwestycyjnych z 1940 r., zgodnie z którą inne firmy złożyły wcześniej swoje wnioski.

Analityk Bloomberga James Seyffart podsumowałem na początku tego roku, że złożenie wniosku o ETF, takiego jak Teucrium ETF, zgodnie z ustawą z 1933 r. utorować drogę o zatwierdzenie bitcoin spot ETF.

Przyszły pozew w skali szarości przeciwko SEC?

SEC podejmie decyzję w sprawie wniosku Grayscale w lipcu tego roku. Adwokat Timothy Spangler, partner w Dechert, powiedział, że kraje takie jak Kanada i Australia ustalili już, że „bitcoin jest wystarczająco dojrzałym aktywem, aby można go było włączyć do pojazdu notowanego na giełdzie”.

„Obawiam się, że sprzeciw wobec włączania większych ilości kryptowalut do detalicznych produktów finansowych jest bardziej filozoficzny niż ma związek ze szczegółami” – dodał.

W międzyczasie dyrektor generalny Grayscale Michael Sonnenshein powiedział że podjęcie kroków prawnych przeciwko SEC jest wyraźną możliwością w przypadku odrzucenia ich wniosku.

Co myślisz o tym temacie? Napisz do nas i powiedz nam!

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.