Grayscale poważnie podchodzi do sprawy przeciwko SEC

Po odrzuceniu wniosku Grayscale o przekształcenie funduszu GBTC w ETF, firma pozwał SEC. 

Grayscale nie wycofuje pozwu przeciwko SEC

Teraz okazuje się, że Grayscale naprawdę oznacza biznes, do tego stopnia, że ​​jest skłonny prowadzić pozew nawet wystarczająco długo aby przedstawić swoją sprawę. 

Rzeczywiście, ostatnio CLO w Grayscale (dyrektor ds. prawnych) Craiga Salma powiedział, że proces może trwać rok lub dwa. 

„Jaka jest podstawa argumentu Grayscale?”
„Co dzieje się po złożeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie?”
„Jak długo potrwa postępowanie sądowe? @CraigSalm, dyrektor ds. prawnych Grayscale, odpowiada na te i inne pytania: https://t.co/zbI0VzbTq5 $ GBTC

- Skala szarości (@Grayscale) 8 lipca 2022 r.

Salm ujawnił, że Grayscale ciężko pracował, aby spełnić wszystkie wymagania SEKżądań i które otrzymało w ciągu ostatnich kilku miesięcy ponad 11,500 XNUMX listów za przekształceniem GBTC w ETF. 

Pierwszym krokiem po odrzuceniu było złożenie wniosku do sądu, w którym poprosili o ponowne rozpatrzenie decyzji, ale to dopiero pierwszy krok. 

W nadchodzących tygodniach i miesiącach Grayscale przedstawi sądowi pisemne wyjaśnienia przedstawiające treść ich argumentów, podczas gdy SEC będzie miała możliwość przedstawienia kontrargumentów. Na tym etapie osoby trzecie, które są żywo zainteresowane sprawą, mogą również przesłać swoje argumenty do sądu. 

Równolegle do tego procesu zostanie wybranych trzech sędziów, którzy ocenią sprawę i ostatecznie podejmą decyzję.

Salm ujawnił, że ma szacunek dla ludzi, którzy pracują w SEC i spędzili lata praca nad trudnymi zagadnieniami prezentowanymi przez zasoby cyfrowe, ale nie zgadza się z ich decyzją. 

Punktem, na który nalega Grayscale, jest różnica w traktowaniu ETF-ów na kontrakty terminowe na Bitcoin, które zostały już zatwierdzone przez SEC, oraz te zabezpieczone za pomocą znaleźć BTC, które wszystkie zostały odrzucone. SEC dokonuje rozróżnienia, ponieważ uważa, że ​​giełda, na której handluje się kontraktami futures na Bitcoina, jest wystarczająco regulowana i nadzorowana „w celu wyjaśnienia obaw, takich jak oszustwa i manipulacje”.

Grayscale prowadzi swoją sprawę dotyczącą zatwierdzenia ETF

Z kolei Grayscale postrzega ceny kontraktów futures na Bitcoin jako wywodzące się z bazowych rynków kasowych, więc zatwierdzanie ETF-ów typu futures, ale nie ETF-ów typu spot, jest „arbitralne i kapryśne”, innymi słowy, „niesprawiedliwa dyskryminacja”. z naruszeniem Ustawy o postępowaniu administracyjnym (APA) oraz Ustawy o obrocie papierami wartościowymi z 1934 r. („Ustawa giełdowa” lub „Ustawa '34”).

Salm zdradził też, że w przypadku przegrania tego procesu może też wystąpić o rozprawę „en banc” lub nawet odwołać się do Sądu Najwyższego USA.

Proces następujący po pozwie ma w rzeczywistości skrócony czas, ponieważ mogli udać się bezpośrednio do Sądu Apelacyjnego DC, pomijając jeden poziom amerykańskiego systemu sądowego. Jednak federalne spory sądowe tego typu mogą zazwyczaj toczyć się w dowolnym miejscu od dwunastu miesięcy do dwóch lat. 

Salm zakończył mówiąc: 

„Niezależnie od tego, jak długo to potrwa, wierzymy, że siła naszych argumentów powinna zaowocować ostateczną decyzją na naszą korzyść w Okręgowym Sądzie Apelacyjnym DC”.