Goldman nie postrzega energii jądrowej jako technologii transformacyjnej przyszłości

Energia jądrowa ma do odegrania rolę w nadchodzących latach, ale nie powinna być postrzegana jako technologia „transformacyjna”, Goldman Sachs.

Komentarze Michele Della Vigna pojawiły się po niedawnym raporcie Goldman Sachs Research, który analizował, czy Europa może wzmocnić swoją niezależność energetyczną po niesprowokowanej inwazji Rosji na Ukrainę, bez uszczerbku dla celów związanych ze zmianami klimatycznymi.

W raporcie stwierdzono między innymi, że 10 bilionów euro (około 10.23 bilionów dolarów) będzie wymaganych do 2050 r. na to, co nazwano „transformacją energetyczną Europy”. Zostałoby to zrekompensowane obniżką importu energii netto o 10 bilionów euro.

W raporcie stwierdzono, że gaz ziemny – paliwo kopalne – pozostanie „kluczem” jeśli chodzi o zaopatrzenie Europy w energię przez następne dwie dekady.

„Nuklearny nie znalazł się w nagłówkach naszego raportu, ponieważ nie uważamy, że jest to jedna z transformacyjnych technologii przyszłości”, powiedziała w czwartek w rozmowie z CNBC „Squawk Box Europe” Della Vigna z Goldmana.

„Uważamy, że wiatr, energia słoneczna [i] wodór są, ale nie jądrowe”, dodał Della Vigna, który jest liderem jednostki biznesowej banku z kapitałem towarowym w regionie EMEA.

„Ale jednocześnie zakładamy, że energia jądrowa utrzyma swój udział rynkowy w długoterminowym miksie energetycznym w Europie” – powiedział.

Oznaczałoby to „mniej emerytur i kilka nowych konstrukcji”, w tym reaktorów modułowych.

„Uważamy więc, że inwestycje w energię jądrową powinny być kontynuowane, ale nie jest to jedna z technologii transformacyjnych, które przewidujemy na przyszłość”.

Według Międzynarodowej Agencji Energii energia jądrowa odpowiada za około 10% światowej produkcji energii elektrycznej. W gospodarkach zaawansowanych MAE twierdzi, że stanowi prawie 20% pokolenia.

Biorąc pod uwagę, że energia jądrowa wiąże się z dużymi kosztami początkowymi i długimi czasami realizacji, organizacja z siedzibą w Paryżu twierdzi, że „ma problemy w niektórych jurysdykcjach, konkurując z bardziej ekonomicznymi i szybszymi w instalacji alternatywami, takimi jak gaz ziemny lub nowoczesne odnawialne źródła energii”.

Rozwój „instalacji nowej generacji”, takich jak instalacje modułowe, może pomóc przywrócić tę równowagę, dodaje.

Ponadto MAE opisuje elektrownie jądrowe jako pomagające „przyczyniać się do bezpieczeństwa elektroenergetycznego poprzez utrzymywanie stabilności sieci energetycznych i uzupełnianie strategii dekarbonizacji, ponieważ do pewnego stopnia mogą one dostosować swoją produkcję, aby towarzyszyć zmianom popytu i podaży”.

Zapotrzebowanie na to będzie rosło, gdy więcej odnawialnych źródeł, takich jak wiatr i energia słoneczna – które są sporadyczne – pojawi się w sieci w nadchodzących latach.

— Silvia Amaro z CNBC przyczyniła się do powstania tego raportu.