Paszport Gitcoin, aby zbieranie funduszy i zarządzanie były bardziej sprawiedliwe

  • Większość DAO stosuje obecnie model „jeden token – jeden głos”
  • Zdecentralizowana identyfikacja ma szeroki zakres zastosowań, od DeFi po NFT i przyszłość pracy

Nowe narzędzie od Gitcoin, organizacji zajmującej się zbieraniem pieniędzy na dobra publiczne, ma na celu pomóc organizacjom w zbieraniu pieniędzy i podejmowaniu decyzji w bardziej demokratyczny sposób. 

Grupy takie jak Królicza nora i POAP są potencjalnymi beneficjentami, ale także dużymi DAO.

Jeśli myślisz o DAO (zdecentralizowanej organizacji autonomicznej) jako ćwiczeniu w kolektywnym podejmowaniu decyzji — umożliwiającym dużej liczbie indywidualnych interesariuszy dostosowanie ich interesów poprzez głosowanie — pojawia się jeden problem: większość systemów zarządzania DAO wykorzystuje model głosowania tokenami, w którym każdy żeton reprezentuje głos.

Ale według Kevina Owockiego, założyciela Gitcoina, „systemy jeden token-jeden głos są z natury bardziej plutokratyczne” niż demokratyczne.

Główni posiadacze, wieloryby i firmy venture capital mogą – i często to robią – zdominować resztę społeczności. 

Naturalna alternatywa — aby każda osoba liczyła się na jeden głos — jest notorycznie trudna do wykonania w środowisku, w którym interesariusze są zwykle pseudonimami i są rozproszeni po całym świecie — innymi słowy, większość DAO. Tu właśnie wkracza Gitcoin Passport. Jest to pierwsza faza wielokwartalnego wdrożenia tego, co Owocki nazywa Gitcoin Grants 2.0.

Gitcoin był pionierem w wykorzystaniu niedawnego wynalazku w dziedzinie pozyskiwania funduszy, znanej jako finansowanie kwadratowe. Oprócz głosowania kwadratowego koncepcja został wprowadzony przez naukowców z Institute for Advanced Study, ramienia badawczego Uniwersytetu Princeton, w 2015 roku.

Finansowanie kwadratowe pozwala na automatyczne kierowanie pulą dopasowanych funduszy na podstawie zbiorowych preferencji głosowania dużej liczby małych ofiarodawców.

„To jest potężne, ponieważ popycha władzę do granic — finansujesz to, co zwykli demokratyczni ludzie w ekosystemie chcą finansować” – powiedział Owocki dla Blockworks.

Na przykład, powiedzmy, że dwa projekty walczą o darowizny z pulą 1,000 dolarów, z których jeden zbiera 50 dolarów od jednej osoby, a drugi 10 dolarów od pięciu osób. Obaj zebrali tę samą sumę pieniędzy, ale ten, który ma pięciokrotnie więcej kibiców, otrzyma pięć razy większą sumę z puli (833.33 $ w porównaniu do 166.66 $).

Gitcoin zastosował ten model pozyskiwania funduszy do własnych kwartalnych rund grantowych — obecnie liczących 14 i rozdzielających miliony dolarów od tysięcy darczyńców.

Aby jednak był skuteczny, projekt musi zapewniać, że duży wkład jednej osoby lub podmiotu nie może zostać podzielony na wiele mniejszych części, co daje fałszywe wrażenie szerokiego wsparcia. Zapobieganie w ten sposób graniu w system jest znane jako Opór Sybilli.

Passport pomoże Gitcoinowi utrzymać sprawiedliwy przepływ grantów, ale DAO mogą go również wykorzystać do poprawy zarządzania.

„Opór Sybil jest jedną z kluczowych rzeczy, które prowadzą nas od jednego znaku-jeden głos do jednego człowieka-jeden głos” – powiedział Owocki.

„DAO byłoby natychmiast bardziej demokratyczne, gdyby miało głosowanie kwadratowe zamiast głosowania jeden do jednego tokena. Właśnie tam jestem zainteresowany obserwowaniem ewolucji DAO”.

Gitcoin nie jest jedynym projektem, który próbuje rozwiązać problem zdecentralizowanej identyfikacji (DID), ale ma wsparcie w tak zwanym problemie „zimnego startu”, powiedział Owocki.

„To, czego brakuje wszystkim innym, to użycie”. Obecnie istnieje niewiele, jeśli w ogóle, dApps korzystających z DID, dlatego niewielu użytkowników dba o posiadanie skutecznego systemu DID, a zdecentralizowane aplikacje nie mają motywacji do nadawania mu priorytetów.

Ten problem nie jest wyjątkowy dla DID, Jonathan Howle, współzałożyciel firmy dyskoteka, powiedział Blockworks przez e-mail. 

„Żaden handlowcy nie akceptują kryptowalut, więc nikt nie chce kryptowalut itp. Pierwszym krokiem w tym procesie, niezależnie od tego, jest zbudowanie narzędzi niezbędnych do adopcji” – powiedział Howle.

Ale istnieje długoterminowy potencjał, powiedział.

„Zdecentralizowana identyfikacja może odblokować koordynację i wypełnić luki w zaufaniu, które istnieją obecnie w Web3: Niezabezpieczone pożyczki w DeFi, weryfikowalne zarządzanie prawami autorskimi i [własnością intelektualną] w NFT oraz przyszłość życiorysów, transkrypcji, podań o pracę, odniesienia” lub to, co nazywa „przyszłością pracy”, wszystkie na tym skorzystają. 

„Nikt tak naprawdę nie wie, co może napędzać masową adopcję, ale myślę, że jest duża szansa, że ​​tak właśnie jest” – powiedział Howle.


Weź udział w DAS, ulubionej w branży instytucjonalnej konferencji kryptograficznej. Użyj kodu NYC250, aby uzyskać 250 USD zniżki na bilety (dostępne tylko w tym tygodniu) .


  • Macauleya Petersona

    Macauley był redaktorem i twórcą treści w profesjonalnym świecie szachowym przez 14 lat, zanim dołączył do Blockworks. W Bucerius Law School (Master in Law and Business, 2020) badał stablecoiny, zdecentralizowane finanse i cyfrowe waluty banku centralnego. Posiada również tytuł magistra filmoznawstwa; dorobek filmowy obejmuje współproducenta filmu dokumentalnego Netflix z 2016 roku „Magnus” o mistrzu świata w szachach Magnusie Carlsen. Mieszka w Niemczech.

    Skontaktuj się z Macauley przez e-mail pod adresem [email chroniony] lub na Twitterze @yeluacaM

Źródło: https://blockworks.co/gitcoin-passport-to-make-fundraising-governance-more-fair/