Założyciel Gemini nazywa pozew SEC przeciwko wymianie „Super kulawy i motywowany politycznie”

- Reklama -

Tyler Winklevoss wyraża rozczarowanie pozwem SEC przeciwko Gemini.

Winklevoss zauważył, że pozew jest bezproduktywny w stosunku do wysiłków mających na celu odzyskanie środków pożyczonych Genesis klientom Gemini Earn.

Tyler Winklevoss, współzałożyciel i dyrektor generalny Gemini, wyraził swoje rozczarowanie pozwem amerykańskiej SEC przeciwko Gemini w czasie, gdy platforma kryptograficzna jest walczyć odzyskać 900 milionów dolarów pożyczonych Genesis, aby uregulować poszkodowanych klientów programu Earn. Według Winklevossa spór przynosi skutki odwrotne do zamierzonych w stosunku do wysiłków Gemini zmierzających do odzyskania pożyczki.

Przypomnijmy, że SEC złożyła a opłata przeciwko Gemini i Genesis wczoraj za rzekome niezarejestrowane oferowanie i sprzedaż zasobów cyfrowych za pośrednictwem programu Gemini Earn. Według organu nadzoru finansowego przedmiotowe aktywa cyfrowe są klasyfikowane jako papiery wartościowe i powinny zostać zarejestrowane przez Komisję.

Winklevoss, reagując na zarzut w dzisiejszym wątku tweetów, zwrócił uwagę, że program Gemini Earn jest w pełni regulowany przez Departament Usług Finansowych Stanu Nowy Jork (NYDFS). Ponadto ujawnił, że pomimo omawiania programu z SEC przez ponad 17 miesięcy, agencja nigdy nie wspomniała o potrzebie dalszych działań regulacyjnych, dopóki Genesis nie zawiesił wypłat, powołując się na kryzysy płynności.

1/ To rozczarowujące, że @Secgov. postanowił złożyć dzisiaj pozew jako @Bliźnięta i inni wierzyciele ciężko współpracują, aby odzyskać fundusze. Ta czynność w żaden sposób nie wspiera naszych wysiłków i nie pomaga użytkownikom Earn w odzyskaniu zasobów. Ich zachowanie jest całkowicie przeciwne do zamierzonego.

- Tyler Winklevoss (@tyler) 12 stycznia 2023 r.

Mówiąc dalej, Winklevoss zauważył, że jest również rozczarowany faktem, że SEC zdecydowała się najpierw wnieść oskarżenie i porozmawiać z prasą, zanim poinformuje Gemini, pomimo ciągłych rozmów, które firma prowadziła z Komisją. „Super kiepsko. To niefortunne, że optymalizują pod kątem punktów politycznych, zamiast pomóc nam przyspieszyć sprawę 340,000 XNUMX Zarabiaj użytkowników i innych wierzycieli ” on dodał.

Szef Gemini wspomniał, że firma będzie bronić się w sądzie przed zarzutami SEC, które przyrównał do „sfabrykowanego biletu parkingowego”. Podkreślił ponadto, że Gemini dołożyło wszelkich starań, aby zachować zgodność z odpowiednimi przepisami.

Działania regulacyjne SEC w przestrzeni kryptograficznej

Pozew Gemini jest jednym z kilku działań podjętych przez SEC przeciwko podmiotom kryptograficznym, które społeczność kryptowalut uważa za nieuzasadnione. Spór sądowy przeciwko Ripple pozostaje jednym z najdłuższych sporów prawnych w przestrzeni kryptograficznej, ponieważ Ripple zdecydował się bronić po tym, jak SEC obciążyła firmę technologiczną w grudniu 2020 r. Komisja również naładowany LBRY w marcu 2021 r. za rzekome oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych.

Niedawno Stuart Alderoty, radca prawny firmy Ripple, podświetlony działania regulacyjne SEC na scenie kryptograficznej, uznając je za niewłaściwe i wzywając Kongres do pomocy w kontrolowaniu agencji. Zdaniem Alderoty Komisja wychodzi poza swoją jurysdykcję i sama stanowi prawo.

- Reklama -